Я долго искал какую-то книгу о Владе III, не испорченную вампирскими и прочими околофэнтезийными сказочками. Брем Стокер - это, конечно, очень хорошо, но тема с королём вампиров порядком навязла в зубах за последнее время. Меня же интересовал именно господарь Валахии, историческая личность. Его персона окутана завесой тайн - я, например, так и не нашёл сведений о том, действительно ли он знал несколько языков (в том числе и французский с арабским), на самом ли деле турки обучали Дракулу пыточному искусству (как потом оказалось - они это делали на свою голову), действительно ли существовал наставник юного Влада, Хамза-ага, и была ли у них интимная связь. Вполне возможно, что всё это - выдумки писателя. Во всяком случае, Влад Третий заслуживает уважения - правитель крохотного задроченного княжества, который сумел показать и туркам, и венграм, и своим собственным мятежным боярам, почём фунт изюма в базарный день. Причём так сумел показать, что его имя стало нарицательным по сей день.

« — Я не властен над любовью людей, могу контролировать только их страхи. Любовь переменчива, зато страх устойчив и постоянен, как звезда на небе.
— То есть вы хотите заставить своих людей жить в страхе?
— Я хочу, чтобы они жили в определенности, осознавая место, которое отведено им в этом мире, созданном Господом. Люди обязаны без всякого сопротивления или сомнения подчиняться тем законам, которые я дам им от лица Господа. Да. — Влад кивнул. — Они должны вполне отдавать себе отчет в том, что будут наказаны, если откажутся подчиняться, причем таким образом, что другие, глядя на них, еще подумают, грешить или нет.
— За какие же проступки вы будете налагать наказание?
— За все.
— Что будет, если кто-то украдет корову?
— Его посадят на кол. Если вы просто отсечете ему руку, то получите бывшего вора, который теперь стал бродягой и нищим, потому что не может работать. А вор, посаженный на кол, станет примером.
— Насильники?
— На кол. Тебя возьмут так же, как взял ты.
— Подделка денег? Бунт? Мятеж? Мошенничество?
— На кол. На кол. На кол.»
Всем понятно, что надо сделать с депутатами Верховной Рады Украины?

Я не знаю, сколько в этой книге правды, а сколько - вымысла. Именно поэтому мне трудно что-либо сказать по части документализма. Если сюжет "Проклятых королей" Мориса Дрюона в 99% строго следует исторической действительности, то в данном случае я не рискну утверждать, что всё было на самом деле так, как описывает Крис Хамфрис. Слишком уж загадочной и туманной персоной был этот господарь.

И напоследок - ещё одна цитата, которую мне, наверное, пора выучить наизусть. Пригодится, как пить дать. Я всегда выступаю за историческую справедливость, поэтому в следующих строках отражён мой принцип, которым я руководствуюсь, изучая историю.

« — Мы собрались здесь, скорее, для того, чтобы услышать иную версию событий, смягчить, убрать самое худшее и, напротив, выделить лучшее.
— То есть переписать историю?
— Ваше преосвященство, как вы сказали ранее, именно это все и всегда делают с ней. Мы используем ее для своих целей. Ради выгоды или в отместку. История — это всего лишь орудие, даже больше того, это оружие.»