Накануне ко мне в гости приезжал товарищ из Донецка. Приезжал он специально с целью посмотреть на Евромайдан и сделать для себя соответствующие умозаключения. По итогам его трёхдневного пребывания в Киеве он и написал следующую статью в четырёх частях, а я снабдил её кое-какими фотографиями, своими комментариями, выделенными курсивом, и переводом отдельных фраз для друзей из России и Беларуси.

Записки с Майдана (статья в 4 частях)

Текст: Алексей Прохоров (vk.com/slokinson)
Фото: Александр Петухов (vk.com/id179492084)

читать дальше
4 части:
1) Поезд/Киев.
2) 2 декабря.
3) Горсовет.
4) 3 декабря. Камбин и Крещатик.

Услышав о Евромайдане вечером 1 декабря, я решил, что там стоит присутствовать. Есть такие события, за которыми нужно не только наблюдать, а в которых нужно хоть как-то участвовать. Подобные события, - к ним относятся и всяческие собрания целым государством, вроде этой «революции»,- нужно понять, если есть желание знать, как работает история. Почему, кстати, революция взята кавычки? Потому что очень сомнительно, что её можно так назвать. Народ не сказать, чтобы мирный, но крайне спокойный. Кризис, смены власти, всяческие отвратительные вещи, которые вытворял то один режим, то другой, - всё это за последние годы вылилось разве что в революцию Оранжевую, которой почему-то прочили в своё время продолжение в виде настоящей гражданской войны. Продолжения, впрочем, не случилось бы, да и даже маленькой войны не случилось бы, думаю, - разве что, может быть, такое столкновение со спецназом ВВ, как случилось 30 ноября (важно отметить, что "Беркут", избивавший людей в ночь з 30 ноября на 1 декабря, относится к милицейскому спецназу, а в спецназе внутренних войск служат молодые парни-срочники). Украинцы, как мне кажется, хоть и склонны к волнениям, но к таким волнениям, которые возникают после длительного периода издевательств. Возможно, история ещё Запорожской сечи и её времён знает более детальные примеры, либо же, наоборот, опровергает это предположение, - здесь я пока что ничего сказать не могу.
Так или иначе, в Киев я поехал как раз затем, чтобы проверить – из таких ли событий Евромайдан, на каких стоит присутствовать, или нет?
Как оказалось, из таких.

1) Поезд.
Первым моим впечатлением от поездки был, конечно, сам транспорт, на котором я передвигался. Почему это важно – ниже.
Поездом был скоростной «Интерсити+». Тот самый, который «Хюндай», и который одно время постоянно ломался. Как позже показала практика, - это обыкновенный поезд, который разве что едет быстрее, и обстановка которого абсолютно не располагает к дружескому чаепитию, игре в дурака, пиву и прочим развлечениям, какие у нас часто бывают в советских поездах. Если бы я ехал в советском поезде, - может быть, и натолкнулся бы на каких-нибудь студентов, несколько дней назад взявших билеты в Киев как раз ради Евромайдана, и даже пожертвовавших ради этого занятиями. Но сомневаюсь, что от таких студентов можно было бы ждать пива, - как раз пива, наверное, и не стоило бы. Нужно было бы ждать задушевных разговоров о предстоящем дне, чего-нибудь вроде чаю и яиц всмятку, и ещё такой приподнятой, радостной обстановки ожидания каких-то перемен, чего-то нового в завтрашнем дне. Компанию, возможно, разнообразила бы девушка, - но здесь я прекращу отступать от темы, и вернусь к «Интерсити».
В «Интерсити» кресла расположены так, как они расположены в самолётах или, например, автобусах - двумя рядами-«стеками». Каждый ряд состоит из «стеков»: по два кресла у 1го класса, и три кресла у 2го. 1й класс – это возможность ехать семь часов вместе с бесконечным Wi-fi, бесконечным потому, что телефон или планшет можно зарядить там же, не вставая с кресла, просто вставив штекер зарядника в специальный разъём. 2й же класс будет победнее. Ни Wi-fi, ни зарядников. Но зато не исчезают удобные спинки кресел и заранее подготовленные газеты, - располагают они к спокойному одиночеству. У обоих классов есть важная общая черта: никакой тебе компании, никаких «пивопитий», потому что нет никакого пространства и людей для «пивопитий», - есть разве что человек справа и, может быть, слева, и он занят своим делом, - например, читает книгу, или слушает музыку.
Едут в таком поезде представители полумифического у нас «среднего класса». Люди среднего возраста, обычно вполне прилично одетые, - не обязательно во что-то дорогое, но и не в турецкие рыночные куртки. Есть у них часто приятного вида чемоданчик или сумочка, и на пару с этим делом - планшет. Иногда мне попадался и народ помоложе. Запомнился, например, вальяжно рассевшийся ближе к концу вагону молодой парень. Он закинув, ногу на ногу, ушел куда-то глубоко в содержимое своего ноутбука. Одет этот парень был в приглаженный деловой костюм, завершенный во всём, - даже в блестящих чёрных туфлях. Позже, когда мы выходили, он одел такое неприметное чёрное пальтишко, приятно минималистичное и интересное, что в нём он особенно и не выделялся, особенно в большой толпе.
Я это расписываю так подробно потому, что как раз от таких людей и стоило бы ожидать настоящих разговоров о «революции». Это не студенты и не безработные, и им очень не понравится, если в их стране что-то пойдёт не так. Настоящая революция бы их заинтересовала не меньше. Но заинтересовала ли их эта революция? В моём вагоне большая часть народу молчала, и только какая-то девушка в чём-то пыталась убедить родственников, и пожилой мужчина злился из-за того, что его партнёр перенёс встречу на время позже, чем они договаривались.
Зайдя в вагон-ресторан, я увидел следующую сцену. Два довольно полных парня подкалывали официантку по поводу того, что «не хочет она в евросоюз вступать». Официантка мило улыбалась, и спрашивала :
- Зачем?
- Вот именно – зачем? В Тюмени ты себе мужа найдёшь. Или он тебя найдёт.
Тут они засмеялись, а затем я вышел из вагона-ресторана. Это было единственное упоминание «революции» во всём поезде.

2) 2 декабря.
По приезду в Киев меня ждало удивление. Рядом с вокзалом, как во время прошлой поездки, предлагали купить киевские торты. В некоторых районах неподалёку от вокзала продолжались стройки. Троллейбусы исправно останавливались на остановках, забирали толпы людей и увозили. Никуда не пропали обыкновенные люди, и все говорили о своём, - о том, чтобы «позвать Сашку» куда-то, о том, что «мужчина, вы мне ногу отдавили!», но ни о чём революционном. Позже, когда я направлялся к Крещатику, оказалось, что это не ложное впечатление. В городе большая часть населения не интересовалась революцией. Громадную толпу размером в несколько тысяч человек не было слышно ни на вокзале, ни на площади Победы, ни даже на проспекте Богдана Хмельницкого, заканчивающимся как раз выходом на Крещатик. Не было видно и людей с желто-голубыми ленточками, и наклейками «Я ТУТ НЕ ЗА ГРОШИ» ("Я здесь не за деньги"). И никто даже не скандировал «Слава Украине!» на улицах. Вместо этого - полное, абсолютное спокойствие. «Нормально функционирующая столица», как выразились в одной статье. Многие там, может быть, даже не знали о существовании революции. Например, через два дня, ночуя на вокзале, у меня зашел разговор с бомжеватого вида человеком, рассказывавшем о том, как на вокзале сложно ночевать, и как всякие плохие люди любят утягивать у спящих ботинки. Так вот, этот человек под конец разговора обронил забавную фразу: «а чего это здесь столько народу с желто-голубыми ленточками ходит в последнее время?». На предложение съездить самому посмотреть на Майдан, он апатично пожал плечами: «ну да, туда 10 минут на метро ехать. Может, и посмотрю потом…».
Конечно, далеко всё население было так аполитично.
Девушка, с которой я вскоре познакомился, жаловалась, что парень её подруги пошел на майдан. В смысле, подруга ей жаловалась. Той девушке, с которой я познакомился.
То есть, это запутанно, да. Но это необходимость, и ещё одно отступление от темы будет тоже необходимостью. Нужно сказать, что случай выше дополняет одну общую деталь: девушки и женщины при мне вообще с евромайданом не дружили. То есть, там было достаточно девушек, на площади-то, но при мне ни одна знакомая не одобряла ни митингов, ни моих похождений туда. Многие, услышав идею поездки на Майдан, называли меня «сумасшедшим», и говорили, что «там же опасно!». У некоторых удалось выспросить позицию, и оказалось, что за «там же опасно» на самом деле стоят и куда более реалистичные причины. По их мнению, Майдан бессмысленен. Даже не из-за спецназа «Беркута», ведущего себя в стиле имперских штурмовиков, и даже не из-за холода, на котором можно простудиться, - а просто бессмысленен потому, что одним стоянием на площади ничего особенно не изменить, и за этим лучше наблюдать со стороны. Одна знакомая выразила это настолько точно, что я практически процитировал её дословно.
Теперь стоит, наконец, вернуться к майдану и рассказать уже о нём.

3) Здание Горсовета и толпа у него.
К вечеру я подходил к Крещатику, и уже на проулках неподалёку от него увидел громадное количество людей - большую толпу, в которую оказалось очень легко влиться. Сразу почувствовалось, что собрание это народное, а далеко не одного или даже двух городов. Толпа была не слишком плотной. Состояла в основном из тех самых студентов и студенток, о которых я рассуждал выше. Часто на щеках красовались нарисованные фломастером флажки Украины. Слышались и западные говоры, и центральноукраинские, хотя в основном, конечно, западные, - и русской речи я почти не слышал. Помимо студентов было ещё множество мужчин в чёрных куртках, и у большей части этих мужчин были угрюмые лица. Эти как раз редко кричали «Слава Украине!», больше ходили вокруг и всё что-то высматривали. Конечно, не обошлось и без некоторого количества пожилых женщин, забывших там неизвестно что, - вполне возможно, дела, которых для них не нашлось дома. Эти были больше так в сердце самой толпы, и по улицам не разгуливали, и от них прославления государства было совсем сложно дождаться. Мороз стоял очень сильный. Многие были в варежках и перчатках, пили чаи и кофе, на морозе, кстати, за несколько минут становящиеся из горячих холодными. Но, несмотря на мороз, толпа не расходилась.
Просто ходя среди людей, ничего не добьёшься. Поэтому я решил поставить себе конкретные цели.
Первой моей целью было здание Горсовета. Захваченная протестующими киевская администрация, - монументальное бежевого цвета советское здание, - выделялась на Крещатике особенно большой толпой у её дверей. Стёклами этих дверей, кстати, были выбиты, и судя по всему осколкам рам, - камнями. Но больше о толпе: толпа была в основном западноукраинская. Теперь уже практически везде слышался «певучий», слегка гнусавый, мягкий акцент, в котором всегда очень много звука «а». Один парень болтал по телефону, я мельком увидел у него имя контакта: «Матуся», «мамочка» по-украински.
Все о чём-то оживлённо переговаривались. Чуть позже, уже заходя в здание, я услышал, как один парень оживлённо интересовался новостями в округе: все ожидали нападения «Беркута». Слышались разговоры в духе:
- …попробовал со стороны обойти, посмотреть, что там, - не вышло, куча «беркутни» всю улицу перегородила.
На каком-то не то табурете, не то ящике, на фоне надписи чёрным фломастером «РЕВОЛЮЦИЙНЫЙ ТРИБУНАЛ» ("Революционный трибунал") стоял парень с мегафоном, в зелёной «вроде-как-военной-куртке» и чёрной «гопничьей» шапке. Перекрикивая гомон народа и иногда громко шуршавший ледяной ветер, каким-то плачуще-хрипло-пропитым голосом он рыдал в мегафон:
- Пожалуйста, все, у кого есть тёплые вещи, все, кто может хоть как-то помочь приезжим, - подходите к нам, мы будем указывать, куда идти.
И затем внезапно рявкнул:
- Слава Украине!
- Героям слава! – грянула хором толпа.
Клич прошел ещё два раза, и с каждым разом оратор плакал всё громче и надрывался всё нервознее, а толпа отвечала стройнее и стройнее. Лозунг был сворован у националистов, «Свободы» - потому что каким, собственно, героям слава? Наверное, изначально это были герои УПА, но, стараниями «Беркута» и провокаторов (о которых ещё будет сказано), у Майдана уже появились свои герои.
В здание Горсовета я поначалу не стал заходить. То, что было выше, произошло уже, кстати, ближе к ночи – после того, как я побывал на площади. Описал я это затем, чтобы было лучше понятно настроение происходящего на площади, - теперь, кстати, можно перейти именно к ней.


"Киевский городской совет" - "Штаб революции"


"Киевская городская государственная администрация" - "Революционный трибунал"

4) Площадь
На площади множество людей синхронно прыгали, пытаясь справиться с холодом, водили хороводы, болтали о чём-то, слушали речи ораторов на трибуне, - один из них, кстати, был похож на Гитлера просто потрясающе своей мимикой, своим (снова) сиплым, надрывающимся голосом, и манерой характерно размахивать руками во время обращения к толпе.


Ага, вот этот парень. Его голос и его жестикуляция особенно достойны того, чтобы обратить на них внимание.

Никаких особенно боевых настроений не было – все занимались своим, в основном, делом. По ветру развевалось множество флагов, - в основном, флаги Украины, но можно было увидеть и флаг Польши, и флаг Евросоюза, и даже, позже, - Грузии. Настроение у людей, как ни странно, было почти аполитичное.
Да, я буду говорить, что аполитичное: слышалось много криков «Януковича геть», и Азарова сажали чуть ли не на вилы, - и третьим врагом был «Беркут», - в захваченном «революционерами» здании Профсоюзов, кажется (не точно, потому что не помню, где конкретно – вроде бы или там, или рядом) открыли пункт помощи пострадавшим от «Беркута». Парни с дубинками не то, чтобы напугали народ 1 декабря, нет. Но не знаю, били ли они людей так уж сильно, и было ли это беспричинно, а создать себе образ врагов народа, каких-то нелюдей в шлемах и масках, едва ли не расстреливающих младенцев из ружей, у них удалось. «Беркуту» после воскресного столкновения уже ничего и не надо было делать, - оппозиционеры поняли, куда и откуда ветер дует, и принялись усиленно форсировать образ спецназовца-врага.
В результате повсюду висели (и висят до сих пор) объявления в духе: «Беркутов – на птицефабрику»; или картинки, показывающей птицу беркут, Су-47 «Беркут» и надписью «это Беркуты, а это – (здесь картинка спецназовца) – мудак и предатель».
Иногда попадались объявления, призывающие милиционеров «не слушать падлюк у власти и присоединиться к народу».
Вот третий враг народа – «Беркут». И это были три врага народа, - не какие-то политические направления или идеи, а конкретные люди и одно спецподразделение – Янукович, Азаров вместе с его правительством, и «Беркут».
Именно против них была обращена эта, в целом, довольно разрозненная толпа. Крики «Зека – геть!» ("Зэка - прочь!") слышались так же часто, как и «Слава Украине!». Если не чаще.
Ещё, кстати, народ опасался провокаторов. После столкновения со спецназом повсюду были расклеены объявления о том, что протест исключительно мирный. Провокаторов, если верить этим объявлениям, можно узнать по следующим приметам:
1) Скрытое лицо
2) Лёгкая, не тёплая зимняя, одежда
3) Может быть, некоторые признаки пьянства либо наркомании
4) «Они могут говорить и на русском, и на украинском»
Людей с такими чертами я, кстати, встречал на улицах регулярно, но никто на них внимания не обращал.
Отходя от темы провокаторов, и переходя к более бытовым моментам. Митинг, в целом, был организован поразительно грамотно. У здания Профсоюзов, помимо центра помощи пострадавшим от спецназа, стояли столы, а за столами стояли бабушки и женщины, раздающие бутерброды с салом, печенья, бульоны, горячие чаи, - всё, в общем, что нужно «революционеру», чтобы не проголодаться. Здесь же, рядом, ответственные лица раздавали тёплые вещи, обеспечивали приехавшим жильё, - и, в общем, делали всё, чтобы митингующих становилось не меньше, а больше.
«Обслуживание», справедливости ради, было превосходное. Не хуже, чем в каком-нибудь «Маке», и даже лучше – чувствовалась какая-то настоящая, приятная атмосфера, и, когда кто-то брал со стола бутерброд с горчицей и колбасой, - бутерброд был как будто приготовлен для него, так хороши были колбаса и горчица, и так вежливо этого человека толпа пропускала через себя на улице, если он, может быть, ещё и бульон держал в руках.
На улице, к тому же, было поразительно чисто. Ни целлофановых пакетов, бороздящих красное от света вечерних фонарей небо, ни пластиковых тарелочек на траве, ни даже пачек сигарет под ногами, - и всё это тоже выглядело почему-то очень натурально. Люди, придя в таком громадном количестве на площадь, обращались с ней бережно, и вообще не горели желанием ломать всё, что попадётся под руку.
Толпа как будто что-то всё время праздновала, всегда волновалась,- со сцены бесперебойно слышались голоса музыкантов, разного рода политиков и даже, вроде бы, писателей. Однажды даже бы кавер на «Knockin’ on havens door» Боба Дилана. Музыка летела далеко-далеко, слышалась на всей площади и далеко за её пределами, - и это говорило о том, что Майдан живёт, и жил он и днём, и вечером, и ночью. Революция – не революция, но собрание правда было народным.
Здесь стоит вернуться к зданию Горсовета.


Толпа на майдане - днём и вечером

5) Теперь уже правда здание Горсовета.
Митингующие захватили Горсовет ещё 1 декабря, и свидетелем этому я не был. Именно это здание и происходящее в нём, по-моему, ярче всего отражало (и отражает) дух происходящего на Евромайдане. Попробую совместить то, что я увидел 2 и 3 декабря и описать общую картину.
«Революционный трибунал» всегда охраняется несколькими молодыми людьми с повязкой (в последний день – даже бейджиком) «охрана». Там ведётся круглосуточный приём населения народными депутатами, которым, кстати, роздали зелёные жилеты с надписью «Народный депутат», чтобы хоть как-то выделять из толпы.
В холле раздают наклейки «Я тут не за гроши», - чуть левее от входа, - место, где можно обзавестись тёплыми вещами. Есть и туалет, очередь туда всегда очень длинная. Длинная потому, что в здание впускают всех желающих, кто выдержит испытание толпой, - охрана спросит у вас, если вы с рюкзаком, «что несёте?», но слишком большого рвения проявлять не будет. Точно так же, кстати, и в ТЦ «Глобус», - магазине, расположившемся в каком-то каменно-стенном массиве за спиной памятника Независимости. Там митингующие прислонялись на втором этаже к серебристым перилам, садились напротив бутиков, где продавались книги Penguin classics и айфоны, и просто обсуждали что-то своё, никому не мешая. Некоторые ходили по первому этажу, рассматривая картинную галерею. Всё вокруг было подвержено какой-то такой дружеской и очень спокойной атмосфере.
На втором этаже Горсовета очень милые девушки (украинки, причём с теми особенно плавными чертами лица, какие как раз у украинок и бывают) раздавали еду. Все они, кстати, были в голубых халатах, в резиновых перчатках, и в масках, - поэтому тамошняя «столовая» выглядела крайне цивилизованно, и даже как-то по-больничому. Недалеко от лестницы, на матрацах, постеленных на полу, расположились люди, - видимо, тоже приезжие, волонтёры или те, кто просто умудрился выпросить себе место в Горсовете. Ночью 2 декабря отдыхали в основном «мужчины в чёрных куртках», утром и днём 3 декабря – студенты.
Я среди толпы затерялся, - и, несмотря на нерусский вид и русский язык, что уже выделяло меня из толпы, - никто внимания не обращал. А, если я у кого-то что-то и спрашивал, - отвечали хоть и на украинском, но без злости. И для такого события, кстати, весьма толерантно. Однажды я даже разговорился с жителем из Ивано-Франковска лет, кажется, 28, одетым вполне прилично, при взгляде на которого сразу приходит на ум фраза «западный украинец» - из-за слегка осунувшихся черт лица, бледноватой кожи, из-за реденькой чёрной бородки. Всё это, вместе с серым пальто, создаёт впечатление какого-то такого хипстера-интеллектуала, которому до простолюдинов далеко. Впрочем, парень оказался вполне приятным человеком, очень простым в общении, - мы с ним вполне мило обсудили шедшую тогда трансляцию. Оказалось, что он приехал из Ивано-Франковска на поезде один, просто затем, чтобы поддержать людей, - и таких, как он, было очень много. Многие приехали сюда и правда «не за гроши», вот в чём дело.
Но возвращаясь к тексту выше – все, в общем, были заняты своим делом. Кто-то готовил баррикады против «Беркута» (который так при мне ни разу и не появился), кто-то раздавал печенья, несколько девушек стояли у стульев под табличкой «пункт психологической помощи» и выслушивали огорчённую бабушку, потерявшую во время митинга свой паспорт.
В конце главной залы на втором этаже совещались люди, ответственные за Горсовет и, видимо, отчасти за весь митинг, - там всегда было много людей, выглядящих более солидно, что ли, чем остальные, и тех самых, в зелёных жилетках «нардепов».
Собирались, конечно, и подписи «за отставку Януковича».
Никакой агрессии так и не нашлось.


Баррикада на лестнице на второй этаж захваченной администрации


Колонный зал Киевской горгосадминистрации


Такими красными крестами обозначались пункты медицинской и психологической помощи.

6) Банковая и вечер 3 декабря.
Агрессию я зато увидел на Банковой, и там же мне стало ясно, в чём суть всего этого митинга. Ещё подходя к зданию Верховного совета, мы с другом услышали лозунги примерно такого содержания:
- Наша страна долго шла к евроинтеграции, несмотря на то, что нам постоянно ставили палки в колёса такие подлюки и предатели народа, как те, что собрались сейчас на Майдане! Всё, чего они хотят- это захватить власть, хотят досрочных выборов, - хотят хаоса! Но наша страна переживала уже и переживёт ещё и не такое. Они не смогут забрать у нас нашу свободу выбора (…) – далее нет смысла продолжать, стоит только упомянуть финал речи: -…нашего законного президента, Виктора Януковича!
Толпа нестройно зааплодировала. Нестройно и как-то гулко, - может быть потому, что я толпы не видел. Митинг «регионалов» около здания Верховного совета был отгорожен от множества гулявших рядом «простых людей» кольцом милицейских автобусов. Пройти через кольцо не представлялось возможным, - мы с другом хотели было, но пример людей, тоже захотевших, но посланных в известном направлении милиционерами, показал, что это желание довольно бесполезное, хотя и не вредное.
В итоге ситуация оказалась парадоксальной, - народный митинг в парке около здания Верховного совета был ограждён от народа спецназом, и попасть на него нельзя было никак при всём желании.
Около милицейского кордона зато в землю был вбит каменный христианский крест, возле которого на коленях стояли несколько бабушек и дедушек. Удивившись, я подошел к ним и спросил:
- А религия-то здесь причём?
Одна из бабушек, - низенькая, в каком-то коричневом тряпье, и в косыночке, - повернулась ко мне, пошмыгала носом и сказала:
- Всё от Бога, сынок, всё от Бога. Мы-то что. Мы черви.
Конечно, пожилым и старым людям свойственно ударяться в религию, но обычно это выглядит не к месту и как-то глупо. Здесь же, как мне показалось, этот ответ был единственными описанием происходящего в округе, хоть как-то близкими к реальности.
Позже, спускаясь к Крещатику, мы натолкнулись на громадную толпу «майдановцев», собравшихся у баррикад и что-то заворожено слушающих. Это был первый за 3 декабря случай столкновения с такого рода толпой, и, как я понял по нескольким примерам дальше, - а такие толпы видел впервые, - у них, даже несмотря на то, что они вроде как координируются кем-то и собрались с какой-то целью, есть то же свойство, что и у толп неорганизованных и спонтанных.
То, что они слушали - это было, кажется, выступление Яценюка утром 3 декабря. Процитирую это выступление здесь:
- Вы раскалываете государство. То, что раскололась ваша фракция – свидетельство того, что ваш конец не за горами. Но то, что вы расколете украинскую державу и то, что из-за вас миллионы украинцев потеряли веру в будущее, - это (…) историческая ответственность (…)
Не помню точно, это ли говорилось, но тут важно другое. Мы с другом начали переговариваться о чём-то, - мол, что там слушают? Пожилая женщина в фиолетовой куртке и сером чепчике, стоявшая рядом с нами (а толпа была очень плотной и большой, и, даже не приближаясь особо, мы всё равно уже оказались зажаты между несколькими девушками, этой женщиной, и какими-то стариками) - так вот, она приложила палец к губам. «Тише!»
Переглянувшись с другом, мы начали уже слушать, как вдруг на всю улицу послышался монотонный голос ведущего:
- Трансляция пленарного заседания Верховной рады будет продолжена после перерыва на рекламу.
-Ууууу! – громко прогудела толпа, не одобряя такое дело, и принялась расходиться.
Спускаясь к Крещатику, мы, наконец, увидели автобусы спецназа в подворотнях. То есть, вот идёт человек по улице, поворачивает голову, - а там, в подворотне, автобус милиции. Абсолютно неожиданно. И ведь не приметишь, если не смотреть специально или не заметить совсем уж случайно. Поджидали чего-то, может быть?
По мне, так только нагнетали атмосферу. Выше уже говорилось, что ничего агрессивного митингующие за три дня моего пребывания там не делали – они просто ходили толпами, ели, ночевали, кричали «Слава Украине!» - и всё.

Вот последние зарисовки, самые яркие из того, что я видел на этом митинге.
Первая: Руслана, вечером 3 декабря, на морозе, когда люди стояли у бочек и грелись, затянула «Ще не вмерла Украины», - и толпа начала ей нестройно подпевать. Площадь, конечно, очень невпопад и довольно некрасиво зудела этим гимном, но тут было важно, по-моему, то, что эти люди всё-таки исполняли гимн, причём там были и дончане, и крымчане, и западенцы, и одесситы – словом, праздные люди со всех концов страны.
Вторая: второе моё столкновение с толпой. В здании Горсовета, как раз слушая одного человека, жалующегося на то, что «всё вокруг неорганизованно» (его тут сложно понять, потому что всё вокруг для спонтанной сходки было организовано великолепо), я увидел ещё одну часть трансляции из Верховной рады. Ну как, увидел. Толпа, окружавшая меня, радостно загалдела, и едва ли не принялась обниматься, когда было принято какое-то решение. Везде слышались радостные выкрики, многие размахивали руками, некоторые даже подпрыгивали. Тут мне стало интересно, что это за решение. Спросил у девушки в радужном шарфике и милой шапочке, почему это все радуются, - сказала, что не знает. Спросил какого-то хмурого деда с очень длинной серебристой бородой, - не знаю, говорит.
И так только на третий раз удалось выяснить, что было принято решение о выдвижении в Раду законопроекта о решении отставки правительства Азарова. То есть, само даже решение ещё никто не принял, приняли только решение о голосовании. И многие в толпе даже не знали, что принято, - а радовались, сами не зная, чему. Но радовались ведь! Так оно, думаю, обычно и бывает.
Наконец, завершу этот материал тем, о чём уже говорил выше. Несмотря на то, что в холле Горсовета регулярно попадались люди в форме, стилизованной под УПА (откуда бы?), несмотря на, казалось бы, общую политизированность всего происходящего, народ собрался на Майдане как раз потому, что им просто хотелось действия, хотелось каких-то перемен. Потому эта толпа, по меткому замечанию друга, - как дети, - радовалась гимну, болтала по вечерам, собираясь у бочек (там и игроки на гитарах были, и интеллектуальные дискуссии, и неожиданные знакомства, - но о них уже нет времени рассказать подробно), и потому эта толпа ходила дружным строем на Банковую и дружно опасалась «Беркута».
Потому что это всяко лучше, чем отсутствие действия вообще, и всяко лучше, чем смириться с решением азаровского правительства, - по крайней мере, для них. Не знаю, можно ли всё это событие именовать «революцией», - пока что нельзя, как мне кажется.
Dixi.


Один из примеров творчества митингующих

p.s. Уже сейчас, 10 декабря, редактируя эту статью я хочу добавить вот что. Можно будет назвать эту толпу революцией только в том случае, если кто-то там, наверху, будет достаточно глуп для того, чтобы создать случай. Дыма без огня, конечно, не бывает, но для того, чтобы дым повалил из дымохода, и чтобы разгорелось пламя, - нужны усилия, или хотя бы нужен случай. Надеюсь, этого не произойдёт.

запись создана: 10.12.2013 в 13:44