Главная проблема сейчас - это то, что я никак не могу найти статьи об экономике Польши в 20-30-х годах ХХ века.
Да и вообще, с историей Польши в период между мировыми войнами в интернетах очень хуёво.

Недавно я открыл для себя феномен нашей городской электрички. Оказалось, что это весьма скоростной транспорт, да ещё и поезда не задерживаются на хуй знает сколько времени, и ходят через каждые 20 минут. Самое оно, чтобы в час пик быстро добраться с одного берега на другой. Пейзаж за окном представляет из себя бесконечную промзону. Фактически, городская электричка - это тур по киевской промзоне всего за 1,70 гривен.

А ещё по этому же маршруту ходит ретро-поезд. И я, признаться, не совсем понимаю логику руководства нашей железной дороги. По идее, это обзорная экскурсия по Киевскому железнодорожному кольцу. Но кому может быть интересна поездка, когда полтора часа из окна вагона наблюдаешь бесконечные свалки, заводы, вокзалы и прочую индустриальщину? В общем, поездочка на любителя. Мне норм, потому что пейзажи такого рода я люблю, а вот гостей из других городов лучше не катать этим маршрутом, ибо у них может сложиться впечатление, что Киев - это громадная помойка, смесь Пустошей из Fallout и Зоны отчуждения из Сталкера.

Все совпадения с реальными событиями являются случайными. Не ищите здесь мораль или скрытый смысл - их нет. В случае нахождения морали или скрытого смысла немедленно обратитесь к участковому психиатру по месту жительства.

Давным-давно, в тридевятом царстве, в тридесятом государстве жила-была большая и дружная семья. Мама, папа и целая куча детей. Эта семья жила обычной жизнью - дети иногда ссорились между собой, ссорились с родителями, но в конце-концов всё равно мирились. Так продолжалось достаточно много времени, пока мама вдруг не встретила другого мужчину. Они с этим мужчиной полюбили друг друга - и большая и дружная семья распалась. Мама уехала на край света к своему новому мужу, дети, которые уже выросли, разбежались от родного крова, зажили своими жизнями. С папой осталась только его самая маленькая и самая любимая дочка.

Однажды новый муж мамы, очень злой человек, приехал туда, где жили папа с дочкой. Он увидел маленькую девочку, лепившую во дворе куличики из песка, и начал говорить ей разные злые и обидные вещи. Девочка заплакала и сказала:
- Вот я позову своего папу, он тебе так даст!
- Ну зови, посмотрим, что мне твой папа сделает, - сказал ей её отчим.
"Папа, папа, меня злой дядя обижает!" - закричала девочка во всю мочь. На её крики из подъезда вышел папа и они с отчимом начали драться. А девочка бегала вокруг них и всё подзуживала: "Давай, пап, побей его, ты же у меня самый сильный, самый лучший!". Кто-то схватил осколок кирпича, кто-то - железный прут, и пошла такая драка, что аж искры летели. А по улице прохожие ходили, и некоторые решили вмешаться. Никто не знал, с чего всё началось, кто прав, а кто виноват, поэтому некоторые вступились за отца девочки, некоторые - за отчима. Спустя какое-то время дралась уже вся улица. А потом приехал наряд милиции и разнял всех. Тогда народ хватился: ой, а где же маленькая девочка? Тут только что бегала маленькая девочка!

И оказалось, что девочку в пылу драки затоптали нахуй. Конец.

Не успели отпеть всех погибших в Киеве, а я снова рефлексирую и рассуждаю о судьбе государства. Этот пост будет скорее сборником всяких тревожащих меня мыслей на тему "как нам жить дальше".

По Конституции 2004 года парламент имеет полномочия отстранить Президента. Вчера Верховной Радой был принят закон о возвращении Конституции 2004 года, но - вот парадокс - закон этот недействителен без подписи Януковича, который пока ещё президент. А он, по его же собственному заявлению, ничего подписывать не собирается. Получается, Рада никак не могла отправить сегодня Януковича в отставку. Получается, этот орган власти легитимный, но не законный. Украина зависла между президентско-парламентской и парламентско-президентской формами управления. И логическая неувязка - Янукович остаётся президентом де-юре, но де-факто он никто и ничто: Министерство внутренних дел, Минобороны, Генпрокуратура и СБУ контролируются оппозиционными депутатами, а сами силовики заявили о своей лояльности к народу и оппозиции. Патовая ситуация, как в шахматах - Янукович оставил парламент без своих подписей, а оппозиция оставила его без поддержки силовых структур, да ещё и с кучей компромата на него, который был выловлен сегодня в Киевском водохранилище и искусственных озёрах в Межигорье. Закона в стране, как обычно, нет.

На фоне этого рождается следующий вопрос. Сегодня Янукович был на партийном съезде в Харькове, после которого заявил журналистам, что заявление о своей отставке и принятии Конституции-2004 он подписывать не собирается, а то, что происходит в стране - государственный переворот, сравнимый с приходом к власти нацистов в Германии в 1933 году. Вряд ли ему ещё кто-то верит - скорее, он лихорадочно пытается сохранить лицо перед общественностью, не понимая, что ситуация в стране явно не в его пользу, а свой авторитет он просрал ещё тогда, когда приказал стрелять по людям, а потом сбежал в неизвестном направлении. Однако же кто-то его всё-таки охраняет - сегодня это были харьковский "Беркут" и милиция, сотрудники Государственной службы охраны. И Янукович собирается предпринять поездки по юго-востоку Украины, хотя там, по данным журналистам, в нём тоже с каждым днём разочаровываются всё больше. И именно сейчас, по-моему, когда в сердцах народа столько горечи и скорби по погибшим, открывается непаханное поле для двух очень страшных вещей:
1). Раскола Украины на две части: запад+центр со столицей в Киеве и юго-восток со столицей в Харькове. Тем более, сепаратисты вроде Добкина, Кернеса и депутатов Верховного Совета Крыма очень активно к этому призывали и призывают, игнорируя предупреждения СБУ.
2). Волны ненависти к России и русскоязычным гражданам, и, разумеется, ко всему юго-восточному региону.
Что может последовать, если хотя бы одна из этих вещей реализуется, мне даже страшно подумать. Но знаю только, что на фоне этого сотня погибших в Киеве покажется каплей в океане.

Снос памятников Ленину по всей стране на фоне предыдущих эпизодов меня волнует не так сильно. В конце-концов, хрен с ними - в каждом крупном городе стоит аж несколько памятников Ленину. В Киеве мне известно аж про три памятника, один из которых, напротив Бессарабского рынка, уже сломали, а ещё два стоят на территории заводов. Я считаю, что можно проредить количество Ильичей - тем более, что есть много людей, которые гораздо больше заслуживают памятника, например, Богдан Ступка. Однако я боюсь, что в горячке революции радикально настроенные люди не будут смотреть, где ширпотреб, а где творение архитектуры. Например, под горячую руку вполне могут снести профиль Ленина на станции метро "Театральная" в Киеве, тем самым изуродовав архитектурный ансамбль станции. Кроме того, рушить все памятники прежней эпохи - это мне здорово напоминает ненавидимых нынче большевиков, которые в 1918 году тоже разрушали все памятники царской эпохи. Ну и ещё я твёрдо убеждён, что нельзя забывать свою историю, даже самые отвратительные её страницы, чтобы потомки не повторили ошибок своих пращуров.

Грядущие выборы и то, что делается в Раде, меня тоже беспокоят как никогда сильно. Сейчас со сцены Майдана уже заявлено о 130 погибших. Сколько человек пропало без вести и до сих пор не найдено, лучше не уточнять. Смерть этих людей была обязательна для того, чтобы политики сейчас без остановки принимали одно решение за другим? Что будет дальше? Политики снова переделят сферы влияния и забудут о людях до очередных выборов, правда, выплатив семьям погибших денежные компенсации и назвав в их честь улицы и площади. И реки крови на Майдане повторятся спустя ещё двадцать лет. Если в президенты сейчас будет баллотироваться кто-то из Самообороны или Правого сектора - его ждёт огромная поддержка среди украинцев. На данный момент в одной из групп в опросе "За кого вы проголосуете на президентских выборах?" с количеством в 28,5 тыс. голосов лидирует Юлия Тимошенко, на втором месте за ней держится лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош (около 20 тыс. голосов), ему в затылок дышит "шоколадный король" Пётр Порошенко (19,5 тыс. голосов). Остальные болтаются позади с таким отрывом, что о них и вспоминать не стоит. На выборах может начаться новое противостояние - между "Правым сектором", на чьей стороне уже закалённые в уличных боях бойцы и большая часть простого народа, и политиками из оппозиции, на чьей стороне будут силовые структуры. Чем это чревато, я опять-таки не хочу думать.

Не будем забывать, что Россию в своё время 12 лет подряд раздирали революции и массовые беспорядки. Сейчас наша первоочередная задача - избежать раскола страны и настоящей гражданской войны между западом и востоком. Берегите себя и будьте осторожны. Никогда не думал, что напишу это, но - Боже, храни Украину.

P.S. Ну а тех силовиков (или не силовиков - что это вообще были за люди в форме и в масках, которые били женщин и стреляли в безоружных? "Беркут", "Тень", "Лаванда", "Альфа" СБУ или спецназ ФСБ?), которые виноваты в целой серии преступлений против украинского народ, а, скорее всего минует возмездие за их поступки, поскольку, как известно, повинную голову меч не сечёт.

запись создана: 22.02.2014 в 23:53

На сон грядущий, всем вам - официальный саундтрек конца моего второго курса.


Прослушать или скачать Да, я выпил,а кто сейчас не пьет бесплатно на Простоплеер

- ...Наше оружие - неожиданность! Неожиданность и страх. Страх и неожиданность. Это два наших оружия. Плюс безжалостность, три наших оружия. Страх, неожиданность и безжалостность. И ещё фанатичная преданность Папе - четвёртое... Наше оружие включает в себя... страх, неожиданность... я сейчас.
- ...Наше оружие включает в себя такие элементы, как страх, неожиданность, безжалостность, фанатичная преданность Папе, красивая одежда... Чёрт!

Никогда я не смогу понять, почему у одного из монтипайтоновских кардиналов на голове красуется шлем лётчика и летные очки

По старой своей традиции подвожу итоги года.

В общем, он был довольно насыщенным, очень беспокойным и полным разнообразных эмоций. В этом году я, например, получил диплом бакалавра и поступил в магистратуру. Сгонял на майских в Донецк. Произнёс и услыхал в ответ много новых фраз. Получил место на кафедре. Написал научную работу. Получил повышенную стипендию (вообще, этот год был богат на неожиданные заработки). Восстановил общение с одним человеком, и, к сожалению, полностью оборвал его с другим. Нашёл целую кучу отличной музыки, которая не прекращает меня радовать. Купил несколько вещей, о которых давно мечтал - хорошо всё-таки, что в этом году не было острого недостатка денег. Был на Майдане, общался с митингующими, сливался с ними и наблюдал со стороны. Умудрился провести на ногах 83 часа подряд на одних только кофе и сигаретах и выжить после этого. Техника в этом году меня упорно не слушала, капризничая, глюча и ломаясь в самые неподходящие моменты.

Новогоднего настроения не было и нет. С некоторых пор Новый год связан для меня лишь с неизбежными хлопотами - уборкой, готовкой, украшением ёлки и поиском подарков. "И вечный бой! Покой нам только снится...".

Словом, это был далеко не самый худший год, если подводить его итоги. Хотя, конечно, бывали разные периоды - с января по октябрь я ходил сам не свой, зато в последние недели наступила ремиссия. В общем, я доволен. Для полного счастья не хватает лишь одного, но я не буду распространяться об этом. Такое уж человек создание, что ему всегда мало.

Событие года: получение мной места на кафедре
Цвет года: чёрный
Музыка года: дарк-кабаре
Путешествие года: ну, в этом году я только в Донецк ездил
Вечер года: -
Одежда года: кепка М43
Разочарование года: Оля
Песни года: Регина Спектор - Молитва Франсуа Вийона; Ганс Зиверс - В советском подвале
Настроение года: "ЕБАТЬ Я ЖЕ НИХУЯ НЕ УСПЕВАЮ"
Времяпрепровождение года: учёба, учёба, учёба, чтение
Фраза года: "Ебись-провались"
Книга года: книг хороших было много, но ОЧЕНЬ хороших не было
Напиток года: джин
Время суток года: вечер
Город года: Донецк
Покупка года: планшет
Игра года: Silent Hunter III
Фильм года: Гадкий я
Сайт года: твиттер, вк, дайри
Люди года: Лейла, Рэй, Саша
Подарок года: -
Знакомство года: Каролина
Мечта года: как-то не хочется это озвучивать, поэтому -
Вопрос года: "Когда?"
Погода года: облачно с прояснениями
Поступок года: написание бумажных писем

Я пьян, поэтому мне в голову лезут странные мысли.
Например - как можно объяснить романтизацию образа вампира в популярной культуре? От графа Орлока Макса Шрека, из-за которого вся тогдашняя публика срала шлакоблоками - к довольно обаятельному графу Дракуле Белы Лугоши - и заканчивая такими персонажами, как Алукард и Эдвард из "Сумерек".
Чем дальше, тем харизматичнее и сексуальнее становятся вампиры в поп-культуре, эволюционируя от оживших разлагающихся трупов к этаким голливудским мачо.

СВЯТОХУЕВО ДЕРЬМИЩЕ, ДА ЭТО ЖЕ ПРОСТО ГЕНИАЛЬНО

Сразу отмечу - поскольку книга основана на реальных событиях, я не могу рассматривать её в отрыве от реальности. Все факты, что я укажу ниже, имело место быть описанными самим Капоте.

Меня всегда привлекала психология и образ мышления разных людей с отклонениями - начиная с Гитлера, которым я всех уже заебал, и заканчивая менее масштабными деятелями, вроде Теда Банди, Чикатило, Сливко, Рональда Дефео и прочих. В один ряд с такими людьми встают Ричард Хикок и Перри Смит. Особый интерес представляет личность Перри - человек, получивший только начальное образование, но при этом начитанный и с очень широким кругозором; писал стихи и, если верить писателю, умел хорошо рисовать. Дик Хикок не был в этом плане выдающейся личностью, однако до определённого времени он хорошо учился и был подающим надежды спортсменом. Что немаловажно, оба этих человека в своё время попали в автокатастрофы, причём почти в одно и то же время - Дик в 1950, Перри в 1952. Последствия были тяжёлыми - оба стали инвалидами и длительное время лежали в больнице. Видимо, именно эти аварии и стали причиной тех нарушений психики, которые не были выявлены судебно-психиатрической экспертизой. Но нарушения эти, безусловно, имели место быть - это заключение сделал сторонний эксперт, врач-психиатр У. Митчелл Джонс, а Труман Капоте привёл его слова в своей книге.

Кроме того, даже такой полный профан в психиатрии, как я, мог сделать вывод о наличии у этих двоих неких повреждений мозга; социальная ситуация развития была неблагополучной только у Перри, Дик же был из семьи "полубедняков", как он сам указал в своей автобиографии, но, несмотря на это, он любил своих родителей и вёл жизнь обычного подростка. Отклонения от нормы у него появились только после автокатастрофы - отец Хикока отмечал, что "перестал узнавать своего мальчика после той аварии". Сам Дик очень стеснялся своего сексуального влечения к несовершеннолетним девочкам, написав перед судом в своей автобиографии: "Я знаю, что это неправильно. Но в то же время я никогда не задумывался над тем, правильно это или нет. И с воровством то же самое. Это вроде как толчок". Однако антисоциальные наклонности Хикок проявил примерно за год до аварии, в 1949 году, когда ограбил аптеку.

Если Ричард ничем, кроме своих педофильских наклонностей, не примечателен, то фигура Перри Смита на его фоне представляет больший интерес своей неоднозначностью. Не лишённый таланта и, как позднее оказалось, милосердия, человек, подверженный припадкам некоей отстранённой ярости, в которой был способен на любые крайности. Известно, что его напарник изрядно опасался таких наклонностей Перри. Дик Хикок собирался изнасиловать Нэнси Клаттер, но отказался от своих намерений, когда Перри прямо заявил ему, что презирает людей, неспособных контролировать свои сексуальные желания, и может "разбушеваться". Причины этой ярости кроются в том, что сам Перри был глубоко неуверенным в себе человеком - например, он любил исправлять ошибки в речи других, но не терпел, когда кто-то поправлял его. Этот комплекс неполноценности берёт корни ещё с тех времён, когда Смит, страдая энурезом, жил в сиротском приюте. Директриса приюта избивала и издевалась над мальчиком, когда ему случалось обмочить постель. В автобиографии Перри напишет: "Директорша дома меня жестоко избивала, обзывала и позорила перед всеми мальчиками... Позже ее сняли с работы. Но мое мнение о ней от этого не изменилось, и не исчезло желание добраться до нее и всех, кто надо мной насмехался".

Неоднозначность этого человека заключалась в том, что он одновременно жаждал человеческой любви и отвергал её. Да и в состоянии покоя он не был патологическим садистом - наоборот, он старался успокоить членов семьи Клаттеров, уже зная, какая судьба им уготована. После ареста его навестил в камере его сослуживец, Дональд Калливен. Что поразило лично меня, так это то, как Смит общался с Калливеном. Калливен был единственным человеком, который твёрдо назвал Перри своим другом, и уже не отказывался от этих слов. Когда набожный Калливен пытался склонить Перри к покаянию и молитвам, он ответил ему: "Черт тебя побери, Дон, не заставляй меня лицемерить. Я могу тебе наплести и про то, как я раскаиваюсь, и про то, что единственное, чего я теперь жажду, это ползать на коленях и молиться. Я всего этого не понимаю. Не могу я в одночасье прозреть и признать то, что я всю жизнь отвергал. Право же, ты для меня сделал больше любого Бога. И больше, чем Он сделает. Ты написал мне, ты подписался «друг». А ведь у меня никогда не было друзей". Заслуживает внимания и тот факт, что Перри любил животных - возможно даже, что от животных он и получал ту бескорыстную и искреннюю любовь, которой ему так не хватало на протяжении жизни. Даже детектив, расследовавший это дело, отмечал, что Перри Смит не вызывает у него ровно никакой враждебности. Сам Труман Капоте сдружился именно с Перри, а не с Диком. Что же касается лично моего впечатления, то из этой парочки моё сочувствие заслужил именно Перри, как жертва обстоятельств. Если говорить начистоту, ему просто не повезло с родителями, что повлекло за собой озлобленность на людей и параноидальную недоверчивость по отношению к ним.

Подводя итог этому посту, я хотел сказать ещё пару слов насчёт смертной казни, но тут во мне намертво схлестнулись гуманизм и рационализм. С одной стороны, даже самое могущественное государство может разориться к чёртовой матери на пожизненном содержании всех преступников, заслуживающих смертной казни. С другой же стороны, если затруднить себя и разобраться в причинах происшедшего, то откроется бескрайнее непаханное поле для всевозможных исследований разума человека с девиантным поведением. Как бы там ни было, но Капоте приводит интересную реплику одного из школьников, которого спросили, как следует наказать преступников. Мальчик ответил, что самым страшным наказанием для них будет сидеть в одной камере и смотреть друг на друга. Извините, на этом у меня всё.

P. S. Может, кто-то спросит: "ОК, чувак, а что в книге гениального? Ты же рассказал, блядь, биографию преступников, а не дал оценку книге". Книга хороша следующим:
- без смакования не самых приятных подробностей преступления, чётко очерчена картина происшедшего;
- психология Дика и Перри показана без прикрас и преувеличений, в то же время, видно, что автор не делает им никаких поблажек;
- Капоте вообще воздержался давать какую-либо оценку действиям убийц и даже не упоминал о факте своего общения с Перри и Диком.

Мироздание упорно пытается ткнуть меня лицом в что-то несомненно очень важное и нужное для меня. А я, со своими проблемами в семье и самом себе, так же упорно не замечаю этих намёков.
Сегодня в вестибюле университета у меня произошёл неожиданной диалог с мужчиной, который пригласил меня в "Аюрведа-кафе" на курсы йоги. Точнее, началось всё с того, что он спросил, познал ли я себя. Знал он это, или нет - но он задел больную тему, поэтому я не особо был расположен к разговору об этом с незнакомым человеком.
А под конец он бросил и вовсе очень странную фразу: "Учитесь замечать знаки".

И это не первый случай. Два года назад в период подобного кризиса у меня состоялся не менее странный диалог со случайным прохожим на кладбище. То есть я не могу сказать, что это такое - то ли моя фантазия слишком уж разошлась, то ли действительно случайности неслучайны, и подобные встречи должны сыграть определённую роль в моей жизни. Но ворох неразрешимых на данном жизненном этапе проблем всё равно накладывает свой отпечаток, не позволяя мне отклониться от намеченного графика.