Всем доброго времени суток, с вами снова клуб историкоёбов-любителей. Сегодня мы будем развенчивать главный миф советской пропаганды, прочно укоренившийся в мозгах жителей стран бывшего СССР, а именно - миф про злых "бандеровцев", якобы сражавшихся за Гитлера. Да-да, о тех самых "бандеровцах", которыми сейчас стращают россиян на федеральных телеканалах.

Сей миф, как и любой другой, состоит из множества маленьких суеверий, а то и откровенных глупостей, порождённых интеллектуальной ленью и/или плохой осведомлённостью обывателей об исторической и политической ситуации в Украине 1917-1954 годов. Плюс свою роль сыграла пропаганда. Недаром многие говорят, что по сравнению с советской пропагандой, Геббельс выглядел наивным и честным человеком.

Прежде всего следует заметить вот что - сочетание аббревиатур ОУН и УПА, как я их написал в заголовке, является исторически неправильным. ОУН (Организация Украинских Националистов) была основана в 1929 году, и являлась общественно-политическим движением, декларировавшим создание Украинского Соборного Самостоятельного Государства (УССГ). УПА же (Украинская Повстанческая Армия) - это вооружённое крыло ОУН, которое действовало на украинских землях с конца марта 1943 года. А ещё ОУН в 1940 году раскололась на две организации - ОУН (р) или ОУН (б) - "революционная" или "бандеровская", которая и была связана с УПА; и ОУН (м) - "мельниковская", как раз те самые, которые сотрудничали с нацистами аж до самого конца войны, причём даже после того, как Андрея Мельника арестовали и посадили в концлагерь Заксенхаузен. Что касается страшных-ужасных бандеровцев, то они, как только поняли, что немцы сначала наобещали им независимость для Украины, а потом перекинули через хуй, ушли партизанить по лесам.

Миф 1. Украинские националисты сотрудничали с немецкими захватчиками
Миф 1. Украинские националисты сотрудничали с немецкими захватчиками

Привожу отрывок из журнала "До зброї!" ("К оружию!"), издаваемого политическим отделом УПА, №1, июль 1943 года [2, стр. 3-4]. Под катом - перевод для русскоязычных.
УПА бореться: за Самостійну Соборну Українську Державу на українській землі; за новий справедливий лад і порядок в Україні без панів, поміщиків, капіталістів та большевицьких комісарів; за новий справедливий міжнародний лад і порядок в світі, побудований на пошануванні прав кожного народу та його незалежний всесторонній розвиток у власних державних формах; проти німецького та московського імперіалістичних наїзників українського народу; против імперіалізмів як джерела воєн і поневолленя народів.
УПА борется: за Самостоятельное Соборное Украинское Государство на украинской земле; за новый справедливый порядок в Украине без панов, помещиков, капиталистов и большевистских комиссаров; за новый справедливый международный порядок в мире, построенный на уважении прав каждого народа и его независимое всестороннее развитие в собственных государственных формах; против немецкого и московского империалистических наездников украинского народу; против империализмов как источника войн и порабощения народов.


Отрывок из журнала "До зброї!", №5, ноябрь 1943 г. [2, стр. 106]:
Єдиний шлях для здійснення наших цілей - це боротьба українського народу та всіх інших поневолених народів проти імперіялізмів Берліну та Москви, яка приспішить поразку обоих імперіялізмів та через національні революції поневолених народів поведе до відбудови їх національних держав. (З постанов ІІІ Надзвичайного Великого Збору Організації Українських Націоналістів)
Единственный путь для осуществления наших целей - это борьба украинского народа и всех остальных порабощённых народов против империализмов Берлина и Москвы, которая приблизит поражение обоих империализмов и через национальные революции порабощённых народов поведёт их к отстройке их национальных государств. (Из постановлений ІІІ Чрезвычайного Большого Сбора Организации Украинских Националистов)


Читаем журналы "До зброї!" и "Повстанець" дальше, видим такие заголовки: "Бої повстанців з німецькими імперіялістами на Правобережжі" (№6, 1943); "Волинь карає німецьких загарбників" (там же); "Протибольшевицька боротьба поневолених народів" (№3, 1945). Кроме того, в обоих журналах есть рубрика, посвящённая военным действиям УПА. Так, журнал "Повстанець", №1, 1945, раздел "Б'ємо загарбників": "28.7.44 у Бистриці (Дрогобицька обл.) сотня УПА під командування хорунжого Р. звела з німцями бій, у якому впало близько 150 гітлерівців""28.7.44 в Быстрице (Дрогобычская обл.) сотня УПА под командованием хорунжего Р. провела с немцями бой, в котором погибло около 150 гитлеровцев"; там же: "6.8.44 сотня УПА звела бій з німцями у Ясінці Масьовій (Турчанщина), де бито 15 і взято в полон 120 німецьких вояків""6.8.44 сотня УПА провела бой с немцами в Ясинке Масёвой (Турчанщина), где убито 15 и взято в плен 120 немецких солдат".

Подобные свидетельства того, как солдаты УПА уничтожали подразделения вермахта, СС, Красной армии и НКВД, встречаются в каждом втором документе тех времён. Для тех, кто вообще очень дотошный и не ленивый, можете заглянуть вот в эту раздачу: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2089910 и вот в эту: rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3624133. Не забудьте дать мне знать, если где-то там сумеете отыскать славословия в адрес Гитлера.

Так что, на чьей там стороне УПА воевали?.. Ну а что касается дивизии "Галичина" и ОУН (м), я подробно разбираю ниже.


Миф 2. Украинские националисты - поголовно русофобы и ксенофобы
Миф 2. Украинские националисты - поголовно русофобы и ксенофобы

Степан Бандера, лидер ОУН (б), как-то сказал: "Требование полной лояльности по отношению к Украине и ее освободительной борьбе стоит на первом месте. Тем русским, которые отвечают этим требованиям, следует гарантировать и обеспечить полное и всестороннее равноправие во всех гражданских правах и полную свободу их национального развития, соответственно международным принципам относительно национальных меньшинств. Это же относится к другим национальным группам в Украине. Что же касается тех, кто ведет подрывную работу против Украины и украинского народа, то таковых необходимо обезвреживать доступными в этой ситуации средствами и методами, в соответствии с международными правилами". По-моему, всё справедливо. Если вы пришли в гости и насрали посреди гостиной, вы ведь не ожидаете, что вас начнут хвалить: "Ах, Пётр Геннадьевич, сколь изящную кучу вы навалили!", "Так революционно, смело, так по-новаторски!", "А запах, господа, запах-то!.. Не говно - розы благоухают!". Вероятнее всего, хозяева дадут вам по ебалу и выкинут на улицу - причём будут совершенно правы. После этого вы ведь не пойдёте жаловаться в Страсбургский суд по правам человека - дескать, вас притесняют? Нет, конечно, можно насрать и в Страсбурге, в зале суда, да только после такого перфоманса все вас будут обходить десятой дорогой. Это в лучшем случае. А в худшем - зажимать нос и кричать: "Начальник, этот пидорас обосрался! Идите мойте его, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!".

В №6 за декабрь 1943 г. журнала "До зброї" [2, стр. 121-122] читаем: "У днях 21-22 листопада цього року відбулася на теренах України Перша Конференція Поневолених Народів Сходу Європи і Азії. На Конференції були представники тринадцяти народів: азербайджанці, башкіри, білоруси, грузини, вірмени, кабардинці, казахи, осетини, татари, узбеки, українці, черкеси і чуваші. Конференція... ствердила, що тільки в союзі та при тісній співпраці зможуть поневолені народи протиставитись імперіялістичним гнобителям. Клич, під яким велись наради першої того роду Конференції, це найбільш поступовий клич сучасної доби - "Воля народам - воля людині""21-22 ноября сего года прошла на территории Украины Первая Конференция Порабощённых Народов Востока Европы и Азии. На Конференции были представители тринадцати народов: азербайджанцы, башкиры, беларусы, армяне, кабардинцы, казахи, осетины, татары, узбеки, украинцы, черкесы и чуваши. Конференция... утвердила, что только в союзе и при тесном сотрудничестве смогут порабощённые народы противопоставить себя империалистическим угнетателям. Клич, под которым велись совещания первой в этом роде Конференции, это наиболее актуальный клич теперешнего времени - "Свободу народам - свободу человеку". Более того - после Конференции был сформирован Комитет порабощённых народов, в чьи задачи входило формирование национально-освободительных армий на территориях всех советских республик.

Идём дальше. Петро Полтава (настоящее имя - Пётр Федун, родился в с. Шныров Бродовского района Львовской области, на протяжении 1944-1952 гг. принимал участие в походах УПА) в своей книге [7] следующим образом отвечает на вопрос, как бандеровцы смотрят на перспективы своей борьбы: "У нашій боротьбі з большевицькою реакцією остаточна перемога буде за нами, бандерівцями. Уже сьогодні в УПА, в революційному підпіллі крім українців, борються також представники інших національностей: росіяни, татари, білоруси, грузини. У недалекому майбутньому – ми віримо в це – разом з нами, на своїх національних територіях боротимуться тисячні загони революціонерів усіх національностей СССР""В нашей борьбе с большевистской реакцией окончательная победа будет за нами, бандеровцами. Уже сегодня в УПА, в революционном подполье кроме украинцев, борются также представители других национальностей: россияне, татары, беларусы, грузины. В недалёком будущем - мы верим в это - вместе с нами, на своих национальных территориях будут бороться тысячные отряды революционеров всех национальностей СССР".

Там же находим следующие слова: "Поневолені народи Совєтського Союзу! Білоруси, грузини, вірмени, азербайджанці, литовці, лотиші, естонці, карелофіни, узбеки, казахи, таджики, киргизи, туркмени, татари, молдавани, калмики, башкири! Піднімайтеся на національно- і соціяльно-визвольну боротьбу проти большевицьких гнобителів за перебудову СССР на принципі незалежних національних держав усіх совєтських народів! Росіяни! Боріться за повалення большевицької диктатури, за знищення большевицької експлуататорської системи – за демократичну Росію, за справжню соціяльну рівність і справедливість!""Порабощённые народы Советского Союза! Беларусы, грузины, армяне, азербайджанцы, литовцы, латыши, эстонцы, карело-финны, узбеки, казахи, таджики, киргизы, туркмены, татары, молдаване, калмыки, башкиры! Поднимайтесь на национально- и социально-освободительную борьбу против большевистских угнетателей за перестойку СССР на принципе независимых национальных стран всех советских народов! Россияне! Боритесь за свержение большевистской диктатуры, за уничтожение большевистской эксплуататорской системы - за демократическую Россию, за настоящее социальное равенство и справедливость!"

И ещё, там же у Петра Полтавы: "Мы не шовинисты. Борясь за украинское государство, мы боремся только за осуществление нашим народом тех прав, которыми уже давно пользуется огромное большинство народов мира и которые давно признаны естественными правами каждого народа. Кстати, наша борьба является законной даже с точки зрения большевистских законов: конституция СССР обеспечивает каждому народу право выхода из состава СССР.
Мы питаем симпатии ко всем народам мира. Со всеми народами мира, в том числе и с русским народом, который построит свое национальное государство на своих этнографических территориях, мы хотим жить в мире и сотрудничать. Мы не боремся против соседних народов вообще, а только против тех империалистических сил, которые нас угнетают. Подчеркиваем еще раз: все народы, в том числе русский и польский, мы ценим, уважаем и стремимся к настоящей дружбе и сотрудничеству с ними. Мы ненавидим и боремся только против империалистических сил, которые нас угнетают или хотят поработить.
Мы – не империалисты. Независимое украинское государство мы хотим строить только на этнографических землях, на которых украинский народ составляет большинство. Мы не посягаем даже на клочок чужой территории. Мы против любого империализма – против порабощения одного народа другим в любой форме, против империалистических воен и захватов, против многонациональных империй. Мы за полнейшее осуществление идей свободных национальных государств всех народов мира."

Будут ещё вопросы о ксенофобии? Нет? Ну слава Богу. Для особо упрямых - "Кто такие бандеровцы и за что они борются" в русском переводе.


Миф 3. Солдаты УПА убивали мирных жителей
Миф 3. Солдаты УПА убивали мирных жителей

Тут я документальные свидетельства приводить уже не стану, просто апеллирую к логике. Украинская Повстанческая Армия находилась на нелегальном положении. В случае чего, уходить этим людям было некуда, и поддержки ждать тоже не приходилось. Красным партизанам, например, припасы и оружие сбрасывались с самолётов. Украинским же повстанцам никто ничего не сбрасывал. И в случае чего, прикрыть и эвакуировать их тоже никто не мог - разве что свои же побратимы из других подразделений. Такова специфика партизанской борьбы на оккупированных землях. А какая партизанщина может быть, если партизаны устраивают репрессии, настраивая против себя же местное население? Правильно - таких партизан очень быстро переловят, и будут они качаться на деревьях вдоль дороги. Поэтому как может идти речь о том, что УПА якобы репрессировала местное население, которое, фактически, было их единственной опорой и поддержкой?

Разумеется, это касалось исключительно мирных жителей. А вот если вы были сексотом НКВД или гестапо, то пощады ждать не приходилось. Журнал "До зброї!", №5, 1943, статья "За зраду - смерть!" [2, стр. 106-107]: "Служба Безпеки подає до відома, що арештований на підставі зібраних матеріялів органами СБ - Михайло Тарнавський з Володимира, - останньо Ковельсько-Володимирський Єпископ Мануїл Автономної Православної Церкви, був на послугах німецького гестапо, а до червня 1941 року на службі більшовицького НКВД... Будучи в слідстві, арештований признався до закидуваних йому злочинів, підтвердив факт співпраці з ворожими агентурами та подав широко про свою агентурну діяльність. Революційний Трибунал Української Повстанчої Армії на своєму судовому засіданні від 11 вересня 1943 р. визнав згаданого Михайло Тарнавського з Володимира, єпископа Мануїла Автономної Православної Церкви, підпорядкованої Москві, винним у зраді українського народу та ворожій діяльності і засудив його на смерть через повішення. Присуд Революційного Трибуналу... виконано""Служба Безопасности подаёт к сведению, що арестованный на основании собранных материалов органами СБ - Михаил Тарнавский из Владимира, - Ковельско-Владимирский Епископ Мануил Автономной Православной Церкви, был на службе немецкого гестапо, а до июня 1941 года на службе большевистского НКВД... Будучи под следствием, арестованный признался в инкриминируемых ему преступлениях, подтвердил факт сотрудничества с вражескими агентурами и широко рассказал о своей агентурной деятельности. Революционный Трибунал Украинской Повстанческой Армии на своём судебном заседании от 11 сентября 1943 г. признал упомянутого Михаила Тарнавского из Владимира, епископа Мануила Автономной Православной Церкви, подчинённой Москве, виновным в предательстве украинского народа и враждебной деятельности и приговорил его к смерти через повешение. Приговор Революционного Трибунала... исполнен".

Можно удивлённо спросить: "Так кто же всё-таки уничтожал мирное население?". Ответ на это прост и логичен, как апельсин. Существуют многочисленные документы и донесения, адресованные Хрущёву (тогда ещё секретарю ЦК КПБ Украины) и Берии, наркому внутренних дел СССР, и в документах оных русским языком, чёрным по белому, написано следующее: "В марте 1948 г. спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ «Крылатым», дважды посещала дом жителя с. Грыцькы Дубовицкого р-на Ровенской обл. Паламарчук Г.С., 62 лет, и, выдавая себя за бандитов УПА, жестоко истязала его и двух его дочерей...", "Министерством госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в западных областях Украины в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются так называемые спецгруппы, действующие под видом бандитов УПА...", "В тех случаях, когда агент-боевик, который влился в банду или в подполье ОУН, не имел возможности физического уничтожения или захвата руководителя-главаря, его заданием была компрометация главаря банды или местного подполья для усиления и активизации разложения банды или местной организации ОУН...". И подобных фактов вагон и маленькая тележка, и все эти документы выложены в свободном доступе в интернете - читай, хоть трое суток подряд. Например, следующие сайты:
Электронный архив Украинского освободительного движения (документы организаций на польском, украинском и русском языках)
Документы НКВД
Документы ОУН
Документы ОУН, УПА, гестапо и НКВД
Документы УПА
Там можно найти много познавательного. Как говорил Кобзарь: "Учітесь, читайте, і чужому научайтесь, й свого не цурайтесь".


Миф 4. Дивизия СС "Галичина" (1-я Украинская дивизия, 14-я гренадёрская дивизия войск СС)
Миф 4. Дивизия СС "Галичина" (1-я Украинская дивизия, 14-я гренадёрская дивизия войск СС)

Сначала вкратце о них. Моё субъективное мнение - несчастные обманутые люди, наивно доверившиеся обещаниям ряда деятелей Третьего рейха (в их числе - Генрих Гиммлер, рейхсфюрер СС, и Отто Вехтер, бригаденфюрер СС, губернатор дистрикта "Галичина", пользовавшийся большим доверием Гиммлера) создать взлелеянное в их мечтах Украинское Соборное Самостоятельное Государство. Сам же Гитлер, когда узнал о создании национальных дивизий из числа украинцев, кавказцев, русских и прочих народов СССР, дико бугуртнул на тему "какого хуя, это же унтерменши!!1". Известно, что Гиммлер не был дураком и фанатиком. Он сам облизывался на пост фюрера (а в конце войны и вовсе вёл сепаратные переговоры с западными союзниками, убеждая их воевать вместе против Красной Армии), поэтому наиболее вероятно, что он специально укрупнял части СС в противовес вермахту, чтобы рано или поздно поднять восстание. Это и объясняется лояльность рейхсфюрера по отношению к не-арийским народам. В частности, Кость Панькивський в своей книге "Роки німецької окупації" ("Годы немецкой оккупации") высказывает сходную догадку.

Итак, вкратце о дивизии "Галичина". Несмотря на то, что она была включена в ряды войск СС (14-я гренадёрская дивизия СС "Галичина"), её украинские основатели (Владимир Кубийович, Кость Панкивський и другие члены Украинского Центрального Комитета и Военной Управы) очень не одобряли этот шаг, так как знали, какая слава несётся за войсками СС. Эсэсовцев не любили даже в вермахте; то есть как "не любили" - к ним относились двойственно. С одной стороны, если тебя прикрывают ребята с рунами "зиг" в петлицах, то за тылы и фланги можно было не беспокоиться, эсэсовцы скорее бы полегли в полном составе, чем отступили. С другой же стороны, если красноармейцы таки прорывали фронт, то стоило им заметить на этом участке эсэсовцев, как в плен никакого не брали, сразу же убивая без разбора солдат как СС, так и вермахта.

Почему была сформирована эта дивизия, какие цели преследовали её украинские создатели? Павел Шандрук, глава Украинского национального комитета с 1944 года и командующий Украинской национальной армией с 1945 года, в своей статье "Правда про 1-шу Українську дивізію і Українську Національну Армію" ("Вести комбатанта", №1 (17), 1965 г.) пишет, в частности, нижеследующее:
"Чи може хто-небудь мати сумніви у тім, чи члени УЦК та ВУ знали про наставлення німецької верхівки та адміністрації на всіх землях України щодо майбутнього України на випадок перемоги німців? Певно, що всі вони були докладно ознайомлені з політичними і територіяльними аспіраціями Гітлера та його ближчого оточення, що так виразно, без найменшого приховування імперіялістичних тенденцій, Гітлер проголосив в "Майн Кампф". Але не тільки вважали за доцільну вимушену обставину свою співпрацю з німцями для зформування Дивізії, але для тої спрівпраці дали вже в критичнім часі гітлерівського панування в Україні свій громадський авторитет і своє ім'я"."Может ли кто-то уметь сомнения в том, знали ли члены УЦК (Украинского Центрального Комитета) и ВУ (Военной Управы) о наставлениях немецкой верхушки и администрации на всех землях Украины о будущем Украины на случай победы немцев? Разумеется, все они были подробно ознакомлены с политическими и территориальными планами Гитлера и его ближайшего окружения, которые так выразительно, без малейшего сокрытия империалистических тенденций, Гитлер провозгласил в "Майн Кампф". Но не только считали целесообразным вынужденным обстоятельством своё сотрудничество с немцами для формирования Дивизии ("Галичина"), но для этого сотрудничества дали уже в критическое время гитлеровского владычества в Украине свои общественный авторитет и своё имя".

Украинский историк и поэт Олег Грынив, ссылаясь на слова Владимира Кубийовича о том, что украинское войско могло сформироваться только в составе немецких вооружённых сил, которое при удачном стечении обстоятельств могло стать зародышем Украинской национальной армии, делает следующие выводы [5]:
1. Общие военные действия с немецкими войсками против большевиков украинские командиры дивизии рассматривали не как стратегическое, а лишь как тактическое задание.
2. Военная ситуация диктовала выбор, поэтому, оказавшись между молотом и наковальней (об отношении советской власти к западным украинцам в частности и украинцам вообще написаны тонны книг, поэтому подробнее останавливаться на этом моменте я не стану), организаторы дивизии "Галичина" знали, что ударов не избежать, но их можно смягчить, поэтому было выбрано меньшее в тех условиях зло.
3. Выбор диктовался дальнейшей стратегической целью, а именно - Украинские Сечевые Стрельцы в составе австро-венгерской армии, из которых позднее была сформирована Украинская Галицкая Армия (УГА).

Говоря иными словами - и Кубийович, и Шандрук, и Лев Шанковский, воевавший и в рядах УПА, и в рядах дивизии "Галичина", и Вольф-Дитрих Хайке, майор вермахта и начальник штаба дивизии (о нём я скажу пару слов ниже), и новейшие историки - словом, все, кто так или иначе был причастен к данному военному соединению, вполне отдавали себе отчёт в том, что "шо то хуйня, шо это хуйня", что красные, что коричневые. Именно за это, к слову, дивизию и УЦК критиковала ОУН(б) - мол, пошли с одним оккупантом против другого оккупанта. В чём-то они таки правы. Однако не будем забывать поговорку: "враг моего врага - мой друг". Эти люди, будучи романтиками и идеалистами (так их описывал майор Хайке), верили, что создав дивизию, они заявят об украинцах как о самостоятельной нации на весь мир, а национальное вооружённое формирование послужит основой для формирования Вооружённых сил Украины. Следует заметить, что отсутствие армии у Украинской Народной Республики (1917-1920) и послужило тому, что она довольно быстро прекратила своё существование под напором оккупационных войск РСФСР, и с февраля 1920 года стала называться Украинской Советской Социалистической Республикой.

Несмотря на то, что "мельниковцы", то есть ОУН(м) поддержали формирование дивизии "Галичина", а "бандеровцы" (ОУН(б)) - наоборот, довольно скептически отнеслись к данному свершению, интересным остаётся взаимоотношение между легионерами "Галичины" и бойцами УПА.
Кость Панькивський, с 1945 года - глава правительства УНР в изгнании, в своей книге "Роки німецької окупації" (Нью-Йорк, Торонто, 1965) пишет:
"Тут виринула нова проблема для вояцтва, а за цим для ВУ і УЦК - зустріч у терені із частинами УПА. Втомлені військовою службою, із відчуттям національного приниження та зневірені браком ідеї, за яку треба нести тягар служби, вояки були податні на підшепти, щоб утікати в ліс. Найшлися такі, хоч не дуже багато, що пішли цим шляхом"."Тут возникла новая проблема для солдат, а за этим для ВУ (Военной Управы) и УЦК (Украинского Центрального Комитета) - встречи с частями УПА. Утомлённые военной службой, с чувством национального унижения и разочарованные в идее, за которую надо нести тяжесть службы, солдаты поддавались на уговоры, чтобы бежать в лес. Нашлись такие, хотя не очень много, которые пошли этим путём".
То бишь, фактически, некоторые солдаты дивизии "Галичина", наблюдая к себе и своим сослуживцам абсолютно свинское отношение со стороны немецких офицеров и командиров дивизии (об этом пишет тот же Кость Панькивський в той же книге), понимали, что немцам независимая Украина тоже нахер не нужна, а их используют в качестве пушечного мяса, уходили в леса - партизанить вместе с бандеровцами как против большевиков, так и против нацистов. Были и обратные случае - как, например, история Льва Шанковского, который в 1943 году был членом Краевого военного штаба ОУН(б), откуда записался в дивизию "Галичина".

Дивизию "Галичина" часто обвиняют в ряде военных преступлений - в том числе, в подавлении Варшавского восстания. При этом как-то стыдливо умалчивают о том, что в 17-21 июля 1944 года (за 10 дней до восстания в Варшаве!) дивизия была брошена под Броды, где и разбита Красной армией, при этом потеряв 70% личного состава убитыми и ранеными. Сразу после того, как остатки дивизии вырвались из советского окружения, они были переброшены для пополнения и переорганизации сначала в Чехословакию, а потом - в Южную Австрию. Очевидно, что 1 августа 1944 года, когда вспыхнуло восстание, не то что самой дивизии, но даже отдельных её частей не было даже рядом с Варшавой. Об этом с полной уверенностью утверждает генерал Павел Шандрук - а ему, как непосредственному свидетелю тех событий, вполне можно доверять.

Вольф-Дитрих Хайке, начальник штаба дивизии, в своих заметках "Конечные замечания к воспоминаниям "Украинская дивизия "Галичина" отмечает удивительные для современного обывателя вещи. Этот человек ни разу не оправдывает своих бывших сослуживцев, и вполне чётко указывает, что немцы сразу начали считать Украину своей колонией, и вместе коммунизма принесли им ничем не лучший нацизм. "Все проявления независимости были жестоко подавлены. Средства насилия немецкого рейхскомиссара в Украине были так жестоки, что Сталин использовал это обстоятельство в борьбе против немцев, а украинские националистические круги были вынуждены вести борьбу против немцев, одновременно с борьбой против коммунизма", пишет Хайке. Вообще, я вам очень советую найти его воспоминания и почитать. Поверьте, вы не потратите это время зря.

Невероятно интересные заметки о дивизии "Галичина" есть и у Петра Недзельского. Статья называется "Соціально-політичні та соціально-психологічні передумови створення української дивізії "Галичина" ("Социально-политические и социально-психологические предпосылки создания украинской дивизии "Галичина"). Её следовали бы поместить здесь в оригинале, но мне лень пилить перевод на русский, так как она довольно большая. Так что те, кому очень интересно, могут загуглить её название (первая ссылка - ваша), а для всех прочих я помещу здесь лишь ряд основных тезисов.
1. Для украинца, не имевшего собственного государства, столкновение двух монстров - немецкого фашизма и русского большевизма - было гибельным. (см. "аксиома Эскобара")
2. Жители Галичины пошли воевать против большевизма потому, что до 1939 года Западная Украина была в составе Польши, а после раздела Польши немцами и совками (тайный протокол к пакту Молотова-Риббентропа) внезапно оказались под властью эсэсэсэрии и познали всю прелесть Сильной Руки (тм): коллективизация, колхозы, трудодни, НКВД и так далее.
3. Галичане, которым исторически присущ большой индивидуализм, особенно в ведении сельского хозяйства, не могли принять идеи коллективизации в хозяйстве, что приводило к их сопротивлению советской власти.
4. Советская пропаганда 1939 года развернула кампанию о "воссоединении земель Западной и Восточной Украины", что, на деле, было чистым фарсом - никакого воссоединения не было, просто два грабителя, Гитлер и Сталин, поделили между собой награбленное, а после захвата Польши Молотов заявил, что Польша не существует и существовать не будет (эта реплика вам ничего не напоминает, не?..)
5. С октября 1939 по апрель 1940 на территории Западной Украины органами НКВД был репрессирован каждый десятый - всего 1.120.137 человек. И это всего за пол-года!
6. Галицкие добровольцы, идя на фронт в составе дивизии "Галичина", усматривали историческую аналогию между собой и Украинскими Сечевыми Стрельцами, которые тоже считались прародителями Вооружённых Сил Украины, но в составе Австро-Венгерской империи.
7. Тысячи украинцев, как Западной, так и Восточной Украины (достаточно почитать "Україну в огні" Довженко, и вспомнить об отношении красноармейцев к жителям Слобожанщины в целом и освобождённого ими Харькова в частности), ощутив владычество коммунистического режима, делали одинаковый политический выбор в пользу Германии. Однако в обоих случая последствия было бы для Украины одинаковыми - спасаясь от большевистского волка, украинцы попадали в пасть волка нацистского. Эту проблему можно рассматривать как трагедию украинского народа, который был вынужден выбирать меньшее из двух зол.

Ещё есть крайне интересная статья Виктора Коваля - называется "Стереотипы московской пропаганды". Её я выложу отдельным постом, когда переведу на русский язык.

Напоследок скажу ещё пару слов о "военных преступлениях дивизии СС "Галичина". Их не было. Вот вам - в паре слов, как и обещал.
Ладно, мы с вами люди солидные, поэтому, понятное дело, обоснуй моим словам есть - причём весомый, весомее некуда.
В феврале 1985 года, по инициативе центра Симона Визенталя, в Канаде была создана специальная комиссия для расследования фактов возможного присутствия в Канаде военных преступников. Эта комиссия получила название "комиссии Дешена", так как возглавлял её Жюль Дешен, бывший Верховный судья Квебека. К слову - удивительно, но статья в русский википедии про дивизию "Галичина" как-то выпускает из вида факт существования данной комиссии. По итогам расследования комиссии Дешена, было совершенно определённо доказано, что члены дивизии "Галичина" не совершали военных преступлений во время Второй Мировой войны. Оригинал документа хранится в Парламентской библиотеке Канады, с его электронной версией можно ознакомиться на сайте библиотеки: www.parl.gc.ca/Content/LOP/researchpublications...

В частности, на странице 252, там указано вот что (перевод, как обычно, под катом - корявый, но отображающий суть): "While in Italy these men were screened by Soviet and British missions and neither then nor subsequently has any evidence brought to light which would suggest that any of them fought against the Western Allies or engaged in crimes against humanity. Тheir behaviour since they came to this country has been good and they have never indicated in any way that they are infected with any trace of Nazi ideology.""Когда в Италии эти люди были обследованы советской и британской миссиями, и ни тогда, ни впоследствии не были обнаружены доказательства, что они воевали против западных союзников или были замечены в преступлениях против человечества. Их поведение с тех пор, как они приехали в эту страну (имеется в виду Канада) было хорошим, и они никогда не были замечены в сочувствии к нацистской идеологии."

И там же: "From the reports of the special mission set up by the War Office to screen these men it seems clear that they volunteered to fight against the Red Army from nationalistic motives which were given greater impetus by the behaviour of the Soviet authorities during their earlier occupation of the Western Ukraine after the Nazi-Soviet Pact. ""Из отчётов специальной миссии, созданной в военном ведомстве для наблюдения за этими людьми, видно, что они вступили в борьбу против Красной Армии из националистических мотивов, которым был дан большой импульс в результате поведения Советской власти на протяжении её оккупации Западной Украины после Советско-Германского пакта".

И выводы на странице 261: "Charges of war crimes of Galicia Division have never been substantiated, either in 1950 when they were first preferred, or in 1984 when they were renewed, or before this Commission""Обвинения в военных преступлениях дивизии "Галичина" никогда не были обоснованы ни в 1950 году, когда они были впервые предъявлены, ни в 1984, когда они были возобновлены".

Василий Верига, солдат дивизии "Галичина", в своём интервью газете "Вісті з України", №2, 1993, тоже вспоминает о комиссии Дешена. Также он вспоминает о том, как в 1973 году приехал в Словакию (а солдат дивизии, кроме всего прочего, обвиняли в геноциде словаков), решил побывать на могилах своих погибших в тех краях сослуживцев. И что же он там увидел? Спустя 28 лет с момента похорон могилы были ухожены и украшены цветами. Естественно, что если бы украинские легионеры были замешены в военных преступления против населения Словакии, эти могилы были бы разорены - и уж точно никто не стал бы украшать их цветами.

Кажется, сказать больше, чем солдаты дивизии и канадские следователи и историки, у меня уже не получится.


Миф 5. Батальоны "Нахтигаль" и "Роланд"
Миф 5. Батальоны "Нахтигаль" и "Роланд"

Два украинских батальона - "Нахтигаль" и "Роланд" - были созданы весной 1941 года и включены в состав диверсионного батальона "Бранденбург", который, в свою очередь, числился в составе вермахта. Эти батальоны носили диверсионно-разведывательные функции - к этому их, собственно, и готовили в тренировочном лагере в Зауберсдорфе (Австрия). Батальоны эти создавались для одинаковых целей, однако судьба их солдат-украинцев сложилась по-разному.

Батальон "Нахтигаль" 30 июня 1941 года вошёл во Львов, занял ряд важных учреждений (в том числе городскую управу, тюрьму, радиостанцию и телеграф). В тюрьме солдаты обнаружили, что все арестованные были расстреляны отступающими коммунистами - в том числе и Юрий Шухевич, брат Романа Шухевича, который в ту пору командовал батальоном. Тогда же, 30 июня, членами батальона "Нахтигаль" был провозглашён Акт возобновления Украинской государственности. Немцам такое самоуправство пришлось не по нраву (вы ещё помните, в каком гробу видали они украинскую государственность, да?), и они потребовали отозвать акт. После отказа, начались повальные аресты. Были арестованы Степан Бандера, его братья Василий и Александр, Ярослав Стецько (председатель вновь созданного правительства, Украинского Государственного Правления), Владимир Горбовой (глава Украинского Национального Комитета) и ещё около 300 членов ОУН. 15 человек были расстреляны гестапо сразу же, а Бандера, Стецько и Горбовой попали в концлагерь Заксенхаузен.

13 августа 1941 года, когда служащие "Нахтигаля" узнали об аресте Стецько и Бандеры, и потребовали их освобождения (в частности, Роман Шухевич заявил, что члены его батальона больше не могут нести службу в вермахте), оба батальона были сняты с фронта и отправлены назад, в Нойгаммер (ныне город Свентошув, Польша).

Батальон "Роланд" под командованием члена ОУН(б) Евгения Побигущого в конце июля 1941 года был отправлен через Молдову в Румынию, где пересёк румынско-советскую границу, близ Дубоссар (ныне Молдова) форсировал Днестр и встал на постой в селе Унтиловка Одесской области. Там этот батальон находился приблизительно до 26 августа 1941 года, после чего сверху поступил приказ - двигаться маршем к Дубоссарам. Это объяснялось тем, что, опасаясь такого же бунта, как и в "Нахтигале", руководство абвера постановило отстранить данный батальон он несения службы как политически неблагонадёжный, ибо до легионеров доходили известия об аресте проводников ОУН, что не способствовало украинско-немецкому взаимопониманию на политической и военной почвах. Тогда же, в конце августа 1941, когда поезд с членами батальонами прибыл на станцию Фокшаны (Румыния), все солдаты были разоружены немцами - только офицерам было разрешено оставить при себе пистолеты. После этого спустя пару дней были арестованы и отправлены в концлагеря ещё несколько украинских офицеров.

16 сентября 1941 года рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер объявил о создании охранного батальона "Роланд-Нахтигаль" (он же - батальон шуцманшафта №201). Вероятнее всего, с помощью угроз и обещаний, немцы добились того, чтобы украинские солдаты подписали контракт сроком на год, после чего объединённый батальон был отправлен на территорию Беларуси, где с марта под декабрь 1942 года охранял пути сообщения на участке Могилёв-Витебск-Лепель. До 16 марта 1942 года батальон находился во Франкфурте-на-Одере.

1 декабря 1942 года солдаты батальона послали нахуй и в пизду немецкое командование с его предложением продлить контракт и присягнуть на верность Гитлеру. Немцам такое своеволие пришлось не по нутру, в результате чего начались повальные аресты бывших украинско-немецких диверсантов. Сбежать удалось лишь немногим - в их числе был Роман Шухевич. Уцелевшие легионеры подались в лес и сформировали ядро Украинской Повстанческой Армии.

Обязательно надо остановиться на обвинениях в адрес "Роланда", "Нахтигаля" и 201-го охранного батальона. Служащих этих батальонов обвиняют в расстрелах поляков, евреев и украинцев на территории Западной Украины - в частности, 3-4 июля 1941 года. Данный вопрос рассматривался на Нюрнбергском процессе 15 февраля и 30 августа 1946 года. О данном инциденте докладывал государственный обвинитель со стороны СССР, однако так и не смог назвать виновных. Майор абвера Фридрих Вильгельм Хайнц, который на то время был и.о. коменданта Львова позднее свидетельствовал: "Где-то с обеда 30 июня 1941 вид Львова совсем изменился. Все улицы были заполнены отделениями марширующих войск. Я был очень занят, и как я это помню, в тот день или дальше всех на следующее утро - 1 июля - я стянул все отделения "Бранденбурга" и "Нахтигаля" из занятых ими объектов ... Пока эти два батальона стояли во Львове, было все труднее сориентироваться, кто должен отдавать приказы. Однако командир Герцнер (на то время - командир батальона "Нахтигаль") ежедневно давал мне отчеты, был тем, который первым информировал меня, что гражданские, в основном евреи, были более всего презираемы полицейской комендатурой, которая была уже создана во Львове, а также специальной "зондеркомандой", которая появилась в городе для очистки его от руин и закапывания замученных в тюрьмах. Я осторожно спросил Герцнера, не принимал ли кто-нибудь из моего батальона какое-либо участие в зверствах? Он возразил с негодованием ... Я знал Герцнера как абсолютно честного человека, поэтому не было оснований не верить ему. Я сам посылал тогда капитана графа Туна, который в то время был в штабе моим вторым заместителем, а также других офицеров из моего штаба вместе с лейтенантом Гольманом и Кершнером по Львову на разведку ежедневно как патрули. Все офицеры отчитывались мне ежедневно с большим возмущением, что в некоторых кварталах города царит бесправие и первыми начали свою "работу" "айнзацкоманды" СД. Я послал тогда своего личного шофера с рапортом к адмиралу Канарису, указав ему на хаос, царящий во Львове, на зверства, которые допускает специальная группа, а также в отдельных случаях в них была замешана и немецкая армия. Хочу подчеркнуть специально, что некоторые немецкие части имели недостаточную дисциплину в отношении гражданских или их собственности. Словацкий отдел, который проходил через город, вел себя как толпа бандитов и воров. Австрийские солдаты из 4-й Горной дивизии также, во время своего прохождения были особенно грубы с гражданским населением, в частности с евреями ... Говоря об активности бойцов "Нахтигаля" во время их пребывания во Львове, когда они были под моей командой, то я никогда не давал поручений офицерам того батальона или командиру Герцнеру на расстрелы, грубость к людям или кражи ... Я не могу утверждать, что, может, кто-то индивидуально, самовольно из целого батальона, совершил какое-то преступление, о котором никто не знал".

Чотар (воинское звание в частях УСС, УГА и УПА, соответствует прапорщику в современной армии и приблизительно унтер-офицеру в вермахте) Мирослав Кальба также вспоминал в своей автобиографической книге «Нахтігаль, український батальйон 1941 р." ("Нахтигаль, украинский батальон 1941 г.") приказ Романа Шухевича, отданный бойцам "Нахтигаля" 1 июля 1941 года: "Не исполнять никаких приказов немцев или других частей, только наших командиров. Не берите ничью кровь на руки". Вряд ли это выдумка или вымысел - и сам Шухевич, и его подчинённые уже поняли, что рейх не собирается предоставлять украинцам каких-то особых прав, и считает украинские земли своими. Поэтому даже если и были у украинские легионеров какие-то претензии к полякам и евреям Львова, то их командир недвусмысленно запретил им принимать участие в каких-либо карательных операциях.

Документы свидетельствуют в пользу того, что расправы над гражданским населением проводила айнзатцгруппа С под командованием бригаденфюрера СС Отто Раша, которая находилась во Львове уже с 1 июля. В частности, об этом свидетельствует дневник гауптшарфюрера СС Феликса Ландау, в котором он подробно описывает своё участие в расстрелах еврейского и польского населения. Данная версия была подтверждена 15 февраля 1946 года на заседании Нюрнбергского трибунала, а в ходе самого процесса в деле не фигурировали ни батальон "Нахтигаль", ни его политический руководитель, обер-лейтенант Теодор Оберлендер. К слову, обвинения в адрес служащих батальона и лично Оберлендера были выдвинуты КГБ только в 1959 году.


Дабы меня не обвинили в голословности, данный псто писался на основе изучения следующих первоисточников:
1. Википедия (куда ж без неё, родимой) - украинская и русская;
2. "Літопис УПА", Киевская серия, том 1. - Киев, Торонто, 1995 год
3. "Літопис УПА", Киевская серия, том 2. - Киев, Торонто, 1999 год
4. "Вбивство Степана Бандери" - Львов, "Червона калина", 1993 год
5. "Українська дивізія "Галичина", под ред. М. Слабошпицького, В. Стеценко - Киев, Торонто, 1994 год.
6. Степан Бандера. Автобіографія
7. Петро Полтава "Хто такі бандерівці та за що вони борються" - Дрогобыч, "Відродження", 1994 год.
8. Игорь Лосев "Явище "бандерофобії" в російській свідомості"/"Феномен "бандерофобии" в русском сознании"

запись создана: 09.04.2015 в 19:47