Не встававший на колени - стану ль ждать чужих молений? Не прощавший оскорблений - буду ль гордыми прощён?
Зачем-то я решил почитать про судебный процесс по Голодомору, который проводился у нас в стране при Ющенко. Естественно, что в приговоре указали, что Сталин сотоварищи совершили преступление, квалифицируемое ныне как "геноцид". Однако помимо всего прочего в статье на википедии опубликовано разъяснение Апелляционного суда Украины, в котором говорится следующее:

«Необходимо чётко понимать, что суд не признавал указанных лиц виновными в свершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.442 УК Украины — „геноцид“, как об этом неоднократно ошибочно,... заявлялось в средствах массовой информации. Суд не имел ... возможности это сделать, поскольку действующее национальное уголовно-процессуальное законодательство Украины не предполагает предъявления обвинения умершим, и уж тем более их осуждения. Однако, указанное никоим образом не оправдывает указанных лиц в совершении ими тяжкого преступления против украинского народа, а, наоборот, данные, содержащиеся в материалах уголовного дела подтверждают и со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Голодомор 1932—1933 годов — это не что иное, как геноцид ..., который организовали и совершили именно Сталин (Джугашвили) И. В., Молотов (Скрябин) В. М., Каганович Л. М., Постышев П. П., Косиор С. В., Чубарь В. Я. и Хатаевич М. М. »

Ох щи, наверное, я не лучший диванный юрист, но это всё выглядит так, что судья руководствовался оценочным мнением при вынесении приговора. То есть одновременно сказано, что "нельзя выдвигать обвинение умершим и осуждать их", но "указанные лица всё равно виновны в совершении тяжкого преступления". Суд поделил на ноль свой собственный приговор.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%...

@темы: констатация фактов