Не встававший на колени - стану ль ждать чужих молений? Не прощавший оскорблений - буду ль гордыми прощён?
Читаю вот Короткевича, "Колосья под серпом твоим". Романы Короткевича - первое моё знакомство с белорусской литературой, и это однозначно любовь с первых страниц. Каждое предложение его пропитано такой любовью к белорусской земле, что я не могу не растрогаться. Он с такой любовью описывает Беларусь, так грустно-лирически вздыхает о её судьбе, так трогательно описывает природу и людей, что на меня это производит гигантское впечатление. Читая, можно проводить параллели между судьбами белорусского и украинского народов - оба не имели своего государства, у обоих народов стремились стереть национальную идентичность, уничтожить их культуру, а язык изобразить "хлопским говором", на худой конец - диалектом русского. Только вот белорусы более терпеливые, не такие вспыльчивые, как украинцы - ведь вся история Украины, от древнейших времён до современности, пестрит десятками восстаний и революций, которые поднимались то против поляков, то против русских, то против большевиков.
Непонятно только, как Короткевича не посадили в тюрьму за его прозу. Ведь в СССР его патриотизм могли счесть проявлением сепаратизма, и спокойно впаять как вышку, как и десяток лет лагерей. При этом герои романов Короткевича не то чтобы хорошо отзываются о российском господстве над белорусской землёй. Конечно, действие романа происходит не в советские времена, а в 19 веке, но, я думаю, и сам писатель, и его цензоры и критики отлично понимали, что после 1918 года изменилась только государственная идеология, а империалистическая суть государства осталась той же.
Непонятно только, как Короткевича не посадили в тюрьму за его прозу. Ведь в СССР его патриотизм могли счесть проявлением сепаратизма, и спокойно впаять как вышку, как и десяток лет лагерей. При этом герои романов Короткевича не то чтобы хорошо отзываются о российском господстве над белорусской землёй. Конечно, действие романа происходит не в советские времена, а в 19 веке, но, я думаю, и сам писатель, и его цензоры и критики отлично понимали, что после 1918 года изменилась только государственная идеология, а империалистическая суть государства осталась той же.
Есть такое мнение, что это от недостатка йода на белорусской земле. Если грубо, то йод стимулирует шевелиться и что-то делать, а тут его мало, поэтому тут
такой зомбилендвсе такие в нирване. Мне нравится такая гипотеза, если честноолсо понять алгоритм выявления "буржуазного национализма" советской цензурой мне не удалось, потому чт вот Короткевичу и Янке Купале лойс, а другим небо в решеточку. Печатаешься на идиш - сраный еврейский буржуа, но вместе с тем вот вам Шолом Алейхем, вот вам "Советише геймланд", сам черт ногу сломит
Это миф, конечно, но очень устойчивый.
Кастусь Калиновский против царя и за самоопределение втапливал
Ну тут до восстания Калиновского ещё далеко, а антироссийской крамолы уже понаписано годков на десять строгача. Странно, что его минула чаша сия, ведь реально цензоры выискивали, к чему бы приебаться, и таки приёбывались.
понять алгоритм выявления "буржуазного национализма" советской цензурой
Мне кажется, это вообще импоссибру - понять алгоритмы действий советских бюрократов. Чем больше я читаю мемуары репрессированных - Солженицын, Шаламов, Гинзбург, Багряный, Слиозберг и т.д. - тем больше мне кажется, что у половины страны наступило некое продолжительное помрачение сознания, повергнувшее государство в кровавый пиздец.
Заболекарь, а почему миф? В нём, мне кажется, достаточно много от правда, ведь революции не начинаются рандомно или банально от желания пограбить и поубивать.
ты не путай антироссийскую с антиимперской. другое дело, что не каждому дано провести параллели между колонизаторской политикой РИ и СССР! но 1965 год это действительно еще не самые вегетарианские времена, я тоже удивлена
Мне кажется, это вообще импоссибру - понять алгоритмы действий советских бюрократов.
ну взаимоисключающие параграфы там точно норма. думаю, писать можно было о чём угодно на каком угодно языке, только чтоб идеологически выдержано и без ностальгии по старым временам
думаю, писать можно было о чём угодно на каком угодно языке
Ну, это да - сколько наших поэтов-писателей понаписали гимнов совку, а ведь мы от него пострадали едва ли не больше всех остальных "союзных республик". И ничего, какого-нибудь Тычину печатали, а Стуса даже в 85-м году сгноили.
третий том "Колосьев" бесследно исчез, есть версия, что его выкрали сотрудники органов.