Не встававший на колени - стану ль ждать чужих молений? Не прощавший оскорблений - буду ль гордыми прощён?
Кратко о прочитанном за последнее время.

Иван Нечуй-Левицкий "Гетьман Іван Виговський"
Кратко содержание данного романа можно изложить так: "Жил-был гетман Иван Выговский. Был он после Богдана Хмельницкого, и хотел мирной и единой Украины. Для этого он решил закорешиться с поляками. Часть украинцев не хотела поляков, она хотела помощи от русских. В целом, Выговский был неплохим парнем, но воплотить задуманное у него не получилось. А вообще, хер на него - давайте я вам лучше расскажу историю любви казака, который стоит за Россию, и его невесты, которая стоит за Польшу". Самому Выговскому в повести уделено крайне мало внимания - писатель всё больше рассматривает социальную ситуацию в период Руины, когда Левобережная Украина хотела видеть своим ближайшим другом Московское царство, а Правобережная - Речь Посполитую.

Юрий Мушкетик "Останній гетьман"
И это тоже история любви - только уже Алексея Разумовского, брата последнего гетмана Войска Запорожского Кирилла Разумовского, и императрицы Елизаветы Петровны. И на Кирилла Разумовского, которому, по идее, и посвящается роман, тоже забили хрен, и рассказали, как Алексей Разумовский трахал Елизавету, как Елизавета трахала Алексея и прочих своих фаворитов, и что оная Елизавета была, в целом, неплохой тёткой, только больно много тратила на шмотки, драгоценности и прочую показуху. Однако же реалии того времени и исторический фон показаны весьма себе неплохо - всё в соответствии с историческими фактами и летописями того времени.

Юрий Мушкетик "Погоня"
Вообще повесть рассказывает нам про казака-характерника Семёна Белокобылку, но в то же время она не о нём. В образе Семёна, в его мятущейся душе, которая ищет истину и покой, выписана средневековая Украина - страдающая, разрываемая на части Россией и Польшей, мечтающая о спокойной и счастливой жизни, но всё никак не могущая обрести желаемое. И то, что главный герой спешит за помощью своим сражающимся побратимам то на левый берег Днепра, то на правый - а запорожцы в это время дерутся то с поляками, то с русскими - это и есть весьма доступной иллюстрацией периода Руины в Украине. И сам Белокобылка во время своих странствий попадает во всевозможные приключения, находит, а затем теряет любимую женщину, разговаривает с самим чёртом, видит разных людей, и то, как им живётся. В результате он понимает, что жизнь гораздо сложнее, чем ему раньше казалось, что нет чего-то однозначно хорошего, и нет однозначно плохого, и что даже чёрт - это творение Бога, и дела свои он вершит не против него, а для него.

Стивен Кинг "Способный ученик"
Я плохо помню, чем закончился фильм, но мне показалась, что концовка в фильме значительно смягчена по сравнению с книгой. Кроме того, что в книге, в отличии от фильма, отсутствуют откровенно мудацкие и немотивированные поступки Тодда и Дюссандера (не, ну а где вы видели хорошую экранизацию Кинга?), сам Кинг ещё и описал переживая Дюссандера, которые режиссёр со сценаристом то ли не сумели перенести на экран, то ли просто забили на них. Да, Курт Дюссандер у Кинга не просто палач и отморозок, он испытывает целую гамму сложных переживаний на тему своего прошлого - от страха и желания забыть, до, в конце-концов, ностальгии. В книге этот персонаж куда более живой, чем в фильме. Ну а мальчик-отличник Тодд каким был уебаном в книге, таким и остался в экранизации.

@темы: книжное